Останнім часом я дивлюся на взаємодію агентів AI у ланцюгу, відчуваю, що їм ще не вистачає кроку до «повної автоматизації». Вони можуть автоматично пропонувати ціни, розділяти маршрути, навіть регулювати позиції згідно з правилами, але коли виникає «несподіваний випадок, хто несе відповідальність», потрібна людина для підстраховки: наприклад, якщо авторизація випадково дала необмежений ліміт, або при оновленні контракту/фальшивому фронтенді — ці чорні лебеді, агент, навіть найрозумніший, важко обійти за допомогою здорового глузду. Так само і з заторами в мережі, коливаннями проскоку, гонитвою за MEV — якщо правила закодовані жорстко, їх легко націлити.


Ці кілька днів я бачу, як люди прив’язують потік ETF-фінансів, ризиковий настрій на американському ринку і коливання криптовалют — і все це тлумачать у зв’язку. Чесно кажучи, мені теж лінь сперечатися… кореляція даних іноді дуже крихка, її легко пояснити, але важко назад перевірити. В будь-якому разі, моя позиція щодо агентів зараз така: нехай вони виконують рутинну роботу, натомість головна кнопка — моя, натискаю її повільно, нехай навіть повільно, головне — щоб я міг спати ночами, не боячись, що мене знімуть посеред ночі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено