Останнім часом з’явилася досить цікава геополітична явище, коли весь світ стежить за ситуацією між США та Іраном, Туреччина зробила несподіваний хід. Ердоган у березні відкрито засудив США та Ізраїль, натомість заступився за Іран, ця дія здивувала багатьох — адже Туреччина є членом НАТО, формально — союзником США, як так сталося, що вона раптом нанісла удар у спину?

Але щоб зрозуміти логіку Ердогана, вона насправді зовсім не складна. Туреччина та Іран розділяє лише понад 500 кілометрів кордону, і коли напруженість у Близькому Сході зростає, найбільше постраждає саме Туреччина. У попередній війні в Сирії Туреччина вже була змушена прийняти понад 3,5 мільйонів біженців, внутрішній ринок праці насичений, соціальні витрати тиснуть на уряд, економіка вже не в найкращому стані, інфляція тримається на високому рівні. Якби ти був Ердоганом, чи пішов би ти на такий крок, щоб задовольнити США, і при цьому ще більше поглиблювати власні проблеми?

По суті, економічна залежність Туреччини від Іран вже набагато глибша за зовнішню дипломатію. Щорічний двосторонній обсяг торгівлі перевищує 10 мільярдів доларів, країни взаємозалежні у сільському господарстві, будівництві, енергетичному обладнанні. Туреччина потребує іранської енергії та ринків для експорту, Іран — через сухопутний коридор Туреччини обходить американські санкції. Якщо Туреччина піддасться санкціям США щодо Ірану, її підприємства та фермери постраждають, а Ердоган як президент не може гратися з економікою та політичною перспективою країни.

Ще важливіше, що Туреччина контролює Босфорський пролив — через нього проходить близько 3% світового морського транспорту нафти. Якщо США та Іран почнуть війну, і Іран закриє Ормузську протоку, тоді Босфор стане стратегічним маршрутом для глобальних енергетичних поставок, і цей важіль дозволить Ердогану мати більше впливу у конфлікті на Близькому Сході. Замість того, щоб бути залежним від США, він може використати свою географічну перевагу як важіль.

У Ердогана є ще й більш масштабний план. Він не хоче залишатися в ролі підлеглого США, прагне зробити Туреччину справжньою силою на Близькому Сході. Зараз Катар і Ірак виступають посередниками між США та Іраном, і Ердоган не може залишатися осторонь. Його публічне засудження США та Ізраїлю, підтримка Ірану — це активне втручання у конфлікт, спроба виступити посередником. Якщо йому вдасться сприяти переговорам або припинити вогонь, статус Туреччини на Близькому Сході значно зросте, і тоді США та Європа будуть змушені рахуватися з Туреччиною.

Звісно, Ердоган не дурень — він розуміє ризики, що війна може дійти до його кордонів. Тому він одночасно закликає до миру та розумності, і посилює оборону на кордонах із Іраном, додає системи ППО та спецпризначенців, щоб контролювати безпілотники і ракети. Його мета — не боятися Ірану, а запобігти провокаціям з боку будь-якої сторони, особливо — щоб курдські угруповання не скористалися ситуацією для дестабілізації.

Він також тихо координує свою позицію з Росією, хоча між Туреччиною і Росією у Сирії є напруженість, але у питанні запобігання розширенню конфлікту між США та Іраном їх цілі збігаються. За підтримки Росії Туреччина почувається більш впевнено у протистоянні з США.

Щодо звинувачень у зраді НАТО та США — це насправді прагматизм. Малі країни у грі великих держав найрозумніше виживають, орієнтуючись на свої інтереси. США у Близькому Сході діють виключно за своїми інтересами, не зважаючи на стабільність регіону чи долі союзників. Пам’ятаєш, як під час війни у Перській затоці Туреччина підтримала санкції проти Іраку, але через це її економіка зазнала краху, інфляція зросла — Ердоган добре пам’ятає цей урок і не хоче повторювати його.

США вважає себе світовим лідером, і всі союзники мають слухатися їх, але вони забувають одне — у союзників є свої інтереси і межі. Зробивши хід у відповідь, Туреччина нагадує США: «Не зловживайте своєю гегемонією, не використовуйте союзників як інструменти, інакше вони підуть від вас». У міжнародній політиці немає вічних союзів — є лише вічні інтереси.