Щойно я занурився у дослідження політичної участі мільярдерів у нещодавніх виборах у США і знайшов кілька справді цікавих закономірностей, які варто обговорити.

Отже, справа в тому — надбагаті вкладають серйозні гроші у політику. Ми говоримо про щонайменше 695 мільйонів доларів лише від мільярдерів, що становить приблизно 18% від усіх коштів, зібраних на кампанії. Це величезна частка. Цикл 2024 року зібрав понад 3,8 мільярда доларів, і щонайменше 144 мільярдери з 800-лісту Forbes активно брали участь у гонці.

Найбільше мене вразила не кількість тих, хто витрачає багато, а захоплююче розподілення між тими, хто готовий йти на все, і тими, хто тримає нейтральну позицію.

Очевидно, головним героєм був Ілон Маск — 75 мільйонів доларів на підтримку America PAC, що підтримує Трампа. Бос Tesla і SpaceX не просто писав чеки; він буквально був присутній на мітингах. Спекуляції щодо можливих урядових контрактів і преференційних політик, якщо Трамп переможе, були досить прозорими.

Далі — цікава середина. Джефф Безос похвалив реакцію Трампа на спробу вбивства, але офіційно нікого не підтримував. Тим часом Amazon пожертвував 1,5 мільйона доларів на кампанію Харріс. Ситуація з Марком Цукербергом була теж дивною — Трамп стверджував, що керівник Meta його підтримує, але сам Цукерберг заявив, що залишиться нейтральним. Пам’ятаєте, це той самий чоловік, який заборонив Трампа на Facebook на 2 роки через дезінформацію про COVID.

Ларрі Еллісон з Oracle? Повідомлялося про тісні стосунки з Трампом, але офіційної підтримки не було. Однак цей чоловік давно донор-республіканець, тому його настрої були очевидними.

Але те, що мене найбільше зацікавило — це ті, хто просто сказав «ні, дякую». Ворен Баффет прямо заявив, що не підтримує нікого. Berkshire Hathaway офіційно зробила заяву: підтримки не буде. Стів Балмер запустив USAFacts як непартійний ресурс і сказав журналістам, що голосуватиме приватно, а не публічно. Ларрі Пейдж із Google зберіг повну нейтральність, незважаючи на тиск з боку колег. Те саме з Сергієм Бріном — без публічної підтримки, хоча його історія пожертвувань схиляється до демократів.

Дженсен Хуанг із Nvidia мав, можливо, найпрагматичніший підхід: «Який би не був податковий режим, ми його підтримуватимемо». Майкл Делл зосередився виключно на політиці технологічної галузі, а не на кандидатах.

Весь цей досвід показує, як мільярдери по-різному дивляться на політику. Деякі бачать у ній прямий потенціал для ROI (Маск явно ставить на урядові контракти). Інші вважають її репутаційним ризиком, якого краще уникати. А деякі щиро вірять у те, щоб залишатися осторонь, незважаючи на ресурси, щоб домінувати у дискусії.

Залишається тільки гадати, як ця динаміка змінюватиметься у майбутньому. Потік грошей лише прискорюється.