Останнім часом, переглядаючи свою торгову систему, я помітив, що багато людей мають хибне уявлення щодо налаштувань MACD — вважають, що знайти «оптимальні параметри» може вирішити всі проблеми, але насправді це зовсім не так.

Я сам користуюся MACD вже кілька років, спочатку використовував стандартні 12-26-9, чесно кажучи, ці параметри дійсно дуже універсальні, реагують на короткострокову динаміку швидкою лінією EMA (12), захоплюють довгостроковий тренд повільною лінією EMA (26), а сигнальна лінія EMA (9) допомагає фільтрувати шум. Саме тому ця комбінація була встановлена за замовчуванням на багатьох торгових платформах — через її стабільність, а також через формування певного ринкового консенсусу, коли ключові сигнали привертають увагу багатьох, і їхня цінність автоматично зростає.

Але виникає проблема — для тих, хто торгує криптовалютою, особливо любить короткострокові операції, 12-26-9 іноді занадто плавний і не дає швидко реагувати на малі цикли. Тоді потрібно розглянути налаштування параметрів, і це — перший крок до майстерності у підборі MACD.

Я бачив багато хто використовує 5-35-5, ця комбінація більш чутлива, швидко реагує, але за це доводиться платити шумом. Також є 8-17-9 для годинного графіка форексу, 19-39-9 — для середньо- і довгострокових інвестицій, 24-52-18 — для довгострокових інвесторів. Простими словами, чутливість вища — швидше можна вловити тренд, але й сигнали будуть частіше хибними; чутливість нижча — стабільніше, але сигнали з’являються рідше.

Раніше я проводив експеримент — порівнював тестування Bitcoin за першу половину 2025 року на денних графіках з параметрами 12-26-9 і 5-35-5. За цей період 12-26-9 дав 7 явних сигналів, з них 2 — успішний перехід через золоту та смерть перехрестя, 5 — безуспішні. 5-35-5 — 13 сигналів, з них 5 — з явною тенденцією до зростання або падіння, решта — невеликі коливання. Головне — 10 квітня обидві комбінації зафіксували початок зростання, але у 5-35-5 перехрестя смерті з’явилося раніше, і прибуток при цьому зменшився.

Це веде до поширеної пастки — перенавчання (overfitting). Деякі трейдери, щоб зробити тестові дані більш привабливими, навмисно підлаштовують параметри під минулі ринкові умови, але це — як писати тестовий зошит, орієнтуючись лише на правильні відповіді, а реальні ринки — зовсім інша історія, і історичні дані не врятують від реальних втрат.

Моя порада — спершу користуйтеся стандартними 12-26-9 і спостерігайте деякий час. Якщо помітите, що вони погано працюють у недавньому періоді, спробуйте налаштувати 5-35-5 або інші комбінації. Але не міняйте параметри занадто часто — це лише зробить MACD вашим каменем спотикання у технічному аналізі. Деякі навіть використовують одночасно дві різні MACD для фільтрації шуму, і це можливо, але тоді кількість сигналів зростає, і вам доведеться ще сильніше покладатися на свою здатність приймати рішення.

Говорячи прямо, налаштування MACD не має універсального найкращого варіанту — є лише ті, що найкраще підходять під ваш стиль торгівлі. Новачкам краще починати з 12-26-9, а потім, коли зрозумієте ринок, можна гнучко налаштовувати під свої звички. Головне — регулярно тестувати і аналізувати свої рішення, переконатися, що обрані параметри відповідають вашій торговій логіці, і застосовувати їх у реальній торгівлі. Якщо помітите ознаки перенавчання, одразу ж коригуйте.

Замість того, щоб сліпо шукати ідеальні параметри, краще витратити час на розуміння логіки кожної комбінації — тоді ви справді станете майстром у налаштуванні MACD.