Міжланковий перехід — ти дійсно довіряєш ланцюгу або довіряєш лише групі людей, які здаються “дуже децентралізованими”?


Чим більше я дивлюся, тим більше мені здається, що IBC та різні системи передачі повідомлень — по суті, приховують “ланцюг довіри” ще глибше: ти довіряєш кінцевості джерела ланцюга (консенсус може зламатися), довіряєш логіці легких клієнтів/валідації (не писати код неправильно), довіряєш релеї/шляху передачі (не бути обманутим, не отримати фальшиві повідомлення), а також довіряєш, як цільовий ланцюг обробляє це повідомлення (права, скасування, оновлення). Мости ще простіше — верифікатори/мульти-підписки/оракулі/адміністративні права, будь-який слабкий ланцюг може дозволити “з’явитися активам нізвідки”.

Останнім часом у деяких місцях підвищують податки, посилюють регуляцію, і очікування щодо входу та виходу з коштів змінюються, тому всі більше люблять використовувати різні “обхідні шляхи” для перетину… Я ж не наважуюся спрощувати — якщо можливо, краще не перетинати, а якщо вже потрібно — розподіляти активи, робити меншими сумами, повільніше, щоб бодай спокійно спати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено