Щойно натрапив на щось досить дивовижне — очевидно, ми живемо в епоху, коли найбагатший президент у світі не обов’язково той, у кого найбільший ВВП. Концентрація багатства серед світових лідерів є абсолютно приголомшливою, і варто придивитися ближче.

Ось що поширюється: нібито Путін має близько 70 мільярдів, що, якби це було правдою, зробило б його найзаможнішим главою держави на планеті. Багатство Трампа оцінюється у понад 5 мільярдів, Хаменеї — близько 2 мільярдів, а також є ще кілька інших лідерів — Кабіла, Болкії, Мухаммеда VI — всі з комфортом входять до клубу мільярдерів. Навіть деякі колишні чиновники та нинішні лідери, такі як Блумберг і ел-Сісі, коливаються навколо позначки 1 мільярд.

Цікаво, як ці цифри відкривають розмиті межі між політичною владою і особистим збагаченням. Деякі з цих статків походять із легітимних бізнес-імперій, створених до або паралельно з політичною кар’єрою. Інші? Ну, скажімо так, прозорість щодо державних активів у деяких країнах є... сумнівною. Найбагатший президент у світі міг накопичити багатство через офіційні канали, сімейний бізнес або більш непрозорі схеми — чесно кажучи, важко це підтвердити.

Усе це піднімає питання: скільки з цього багатства фактично пов’язане з їхньою політичною позицією і скільки — з незалежним статком? І що більш важливо, що означає така концентрація влади і багатства для глобального впливу і прийняття рішень?

Цікаво, що думають з цього приводу люди. Чи реалістичні ці цифри, чи ми дивимося на завищені оцінки? Різниця між багатством Трампа і нібито статками Путіна є шаленою, якщо це правдиво.