Я щойно натрапив на історію, яка не дає мені спокою. Йдеться про жінку, яка колись була визнана рекордсменкою за найвищий IQ у світі — 228 балів. Значно вище за Ейнштейна, Хокінга, Маска. І все ж її сотні людей висміювали за відповідь на, здавалося б, просте питання.



Марилін воск Савант не була звичайною дитиною. У 10 років вона могла на пам’ять заучувати цілі книги, читала всі 24 томи Енциклопедії Британіка. Вона мала найвищий IQ у світі — принаймні офіційно, коли Книга рекордів Гіннеса у 1985 році визнала її досягнення. Але ніхто справді не цікавився нею. Вона була дівчинкою, ходила до звичайної школи, кинула навчання в Університеті Вашингтону, щоб підтримати сім’ю.

Тоді настала 1990 рік. Вона працювала в газеті Parade і писала відому колонку. Все йшло добре, поки не з’явилося одне питання — проблема Монті-Хола. Телешоу, три двері. За однією — автомобіль, за двома — кози. Ти обираєш одну двері. Ведучий відкриває іншу і показує тобі козу. Переставлятися?

Її відповідь: так, варто змінювати.

Ось і все. Надійшло понад 10 000 листів. Майже 1 000 з них — з докторськими ступенями. 90% людей були впевнені, що вона помилилася. «Ти — коза!» «Ти зовсім зіпсувала!» Навіть: «Може, жінки по-іншому мислять про математику.»

Але ось що цікаво: вона була права. Ймовірність виграти при зміні дверей — 2/3, а не 1/2. MIT провів комп’ютерне моделювання. MythBusters це перевірили. Вчені визнавали свої помилки.

Що мене захоплює: жінка з найвищим IQ у світі була ігнорована або атакована масами, хоча об’єктивно була права. Це показує, наскільки наш мозок схильний «скидати» ситуації, коли з’являється нова інформація. Як малі вибірки спотворюють наше судження. Як багато людей автоматично вважають, що шанси 50/50, хоча математика каже інакше.

Проблема Монті-Хола — це насправді урок про когнітивні упередження. А Марилін воск Савант — людина з найвищим IQ у світі — мусила бути навчені громадськістю, що вона права. Іноді найрозумніші люди — самотні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено