Сьогодні знову побачив у ланцюгу так звані «збіглі перекази»: A щойно отримав транзакцію, через 5 хвилин переказує її B, а B одразу ж заходить у якийсь контракт і робить кілька дій… З першого погляду це здається сценарієм, але якщо розібрати шлях, то все не так вже й загадково: здебільшого це проміжна адреса для збору газу/консолідації коштів або ж використання агрегатора для розподілу транзакцій. В будь-якому випадку я тепер звик спершу розглядати весь потік коштів за часом, а потім співставляти кожен крок із «що він робить», якщо щось незрозуміло — роблю скріншоти і зберігаю… через кілька днів повертаюся і дивлюся знову, і часто все раптом стає зрозумілим. Останнім часом модульність і рівень DAO активно обговорюють розробники, а користувачі дивуються, я ж вважаю, що все одно: спершу зрозуміти, звідки беруться гроші і куди вони йдуть — це більш надійно, ніж просто слухати історії. Надійні — так і є, менше уявлень, більше сну.