Останнім часом багато хто обговорює тему війни між США та Китаєм, особливо такі висловлювання, як «американські війська повністю бомбардують Китай», що з’являються час від часу для створення тривоги. Чесно кажучи, такі аргументи цілком безпідставні, я вважаю, що багато людей насправді ведуться на пропаганду.

Почнемо з найреалістичнішого — обидві країни, США та Китай, є ядерними державами, і якщо справді почати масштабний конфлікт, це вже не буде дрібною сваркою, в кінцевому підсумку обидві сторони зазнають поразки, а можливо, й зачепить весь світ. Вищі керівники США це прекрасно розуміють, вони не можуть собі дозволити такі наслідки. Подивіться на останній стратегічний огляд оборони США — там Китай визначений як «запланована сила» в індіо-Тихоокеанському регіоні, і говориться про прагнення до взаємної поваги, а не про відкриту війну.

Ще більше це підтверджує економічний аспект. Зараз економіки США та Китаю вже тісно переплетені: американські фермери заробляють на продажу сої Китаю, американські компанії вкладають великі гроші в Китай, а товари з Китаю заповнюють американські супермаркети. Якщо почати масштабний бомбардж, економіка обох країн миттєво зруйнується, прості американці не зможуть жити звичайним життям, а уряд США навряд чи зробить щось таке, що шкодить своїм громадянам. Величезні держави прагнуть до стратегічного балансу, а не до самознищення.

Цікаво, що ще один 100-річний старець, Генрі Кіссінджер, давно це передбачив. Він сказав дуже гостру фразу — навіть якщо у США буде багато союзників, це не допоможе, бо у випадку війни між США і Китаєм, на боці США реально воюватимуть лише кілька країн. Це дуже реалістично. Європейські союзники зайняті своїми економічними та енергетичними проблемами і не мають часу займатися Азіатсько-Тихоокеанським регіоном; країни регіону, хоча й співпрацюють з США у військовій сфері, мають тісний торговельний зв’язок із Китаєм, і ніхто не посміє легко визначитися, хто для них важливіший. Союзницькі відносини у конфліктах великих країн швидко руйнуються — кожна країна думає про свої інтереси.

Я помітив, що у новій стратегії оборони США пріоритетом поставлено захист власної території, а реагування на виклики з боку Китаю — на другому місці, що свідчить про зменшення стратегічних амбіцій і відсутність наміру починати масштабний конфлікт. Вищі керівники США регулярно спілкуються, обговорюють торгово-економічну співпрацю, що свідчить про прагнення до контролю за розбіжностями. Наш МЗС постійно наголошує на взаємній повазі, мирному співіснуванні та співпраці на взаємовигідних умовах. Хоча США іноді влаштовують дрібні провокації, вони не перетинають червоні лінії, бо розуміють, що у разі загострення ситуації з Китаєм це буде невигідно для всіх.

Світовий порядок давно вже не чорний і білий. Більшість країн прагнуть стабільного розвитку економіки, ніхто не хоче бути втягнутим у конфлікт великих держав. Китай послідовно дотримується політики мирного розвитку, має реальні співпраці з багатьма країнами, і всі від цього виграють. Хіба хтось хоче, щоб цей гарний період був зруйнований війною?

Загалом, «війна між США та Китаєм, повномасштабне бомбардування Китаю» — це хибна тривога, яка не відповідає дійсності. Як дві великі країни, США і Китай, вони виграють від співпраці, а у конфлікті — зазнають втрат. Це зрозуміло всім. Обидві сторони будуть дотримуватися своїх червоних ліній і не допустять масштабної війни. Ті, хто поширює страхи щодо війни, можуть слухати, але не варто вірити. Мирне розвиття — це головний напрямок, і віриться, що великі країни з розумом вирішать свої розбіжності.