Останнім часом я слідкую за досить цікавою політичною чуткою. Ім'я Steven Cheung можливо багато хто не знає, але він у політичному колі США досить помітна особистість. Китайсько-американець, на важливих посадах у команді Трампа, по суті — його голос і прес-секретар.

Цей хлопець має дуже прямий стиль — він дуже захищає свого шефа, звик критикувати журналістів і дискредитувати знаменитостей, це його звичайна практика, а також часто використовує лайки та жорсткі висловлювання. Люди в колі давно звикли до його манери. Але останнім часом, здається, він справді образив прихильників Трампа та MAGA, ходять чутки, що Steven Cheung втратив довіру і його вигнали з ядра команди.

Точкою кипіння стала подія 13 січня. Трамп відвідував завод Ford у Мічигані, і його прямо на місці назвали «захисником педофілів», а також сказали, що уряд досі не оприлюднив документи Епштейна. Трамп одразу ж показав середній палець і висловився лайкою, ситуація стала дуже напруженою. Відразу ж Steven Cheung виступив на захист, заявивши, що той протестувальник — «божевільний, повністю вийшов з-під контролю», а реакція президента — «найдоречніша і найчіткіша».

Після цих слів медіа та користувачі соцмереж вибухнули обуренням. Reuters, Yahoo та інші головні ЗМІ повідомили про цю подію, акцентуючи увагу на тому, що він назвав протестувальника «божевільним». Люди критикували його за «жорсткий захист шефа», називаючи це «низьким рівнем». Чесно кажучи, у цій ситуації Steven Cheung трохи перестарався.

Пізніше з’явилися чутки, що він нібито виступає проти дій ICE щодо певних етнічних груп, але це здебільшого — внутрішньопартійні чутки та боротьба між фракціями MAGA, які не підтверджені основними ЗМІ, і в соцмережах поширюється багато такої недостовірної інформації.

Зараз ситуація така — Steven Cheung, який був одним із найвідданіших соратників Трампа, став персонажем, якого почали критикувати навіть його ж. Дехто каже, що його багатство і розкіш — теж одна з причин, чому його критикують, мовляв, дорогі машини і маєтки. У політичному колі, якщо занадто захищати шефа, це може обернутися провалом, надмірна відданість «лояльності» може призвести до втрати довіри.