Щойно натрапив на щось досить дивне. Скарджет Джоханссон критикує законодавців після того, як відео з глибоким фейком за участю неї та ще кількох єврейських знаменитостей стало вірусним. Це відео було фактично згенерованими штучним інтелектом версіями цих зірок, які виступали проти недавніх антисемітських висловлювань Канье Веста, що... так, це сталося знову.

Отже, ось що трапилося. За повідомленнями, відео було створено ізраїльським експертом з ШІ і містило понад 20 знаменитостей, включаючи Адама Сендлера, Мілу Куніс, Дрейка, Стівена Спілберга та інших. Вони всі були у білих сорочках із зображенням середнього пальця та Давидовим зіркою. Послання наприкінці було «Досить є досить» і заклик боротися з антисемітизмом. Чесно кажучи, намір здається добрим, але реалізація — це вся проблема.

Джоханссон випустила заяву, в якій сказала, що вона була дуже публічною жертвою глибоких фейків на основі ШІ. Пам’ятаєте, коли голос ChatGPT від OpenAI «Sky» звучав підозріло як її? Або та компанія, яка використала її образ для реклами без дозволу? Це стає шаблоном. Але те, що її справді розізлило, — це ширша картина. Вона фактично каже, що уряд США спить, регулюючи ШІ, тоді як інші країни щось роблять із цим.

Її точні слова були приблизно такими: «заводить хвиля довжиною 1000 футів із ШІ, і ми просто дивимося». Вона закликає Конгрес зробити законодавство щодо ШІ пріоритетом, бо це стосується всіх нас, а не лише знаменитостей. Загроза вже не лише у крадених образах. Це у тому, як ШІ може посилювати мову ненависті та дезінформацію у масштабі.

Цікаво, що хоча ситуація з Скарджет Джоханссон і Канье Вест привернула увагу, Дейвід Швіммер із «Друзів» також висловився проти Ілона Маска у вихідні, кажучи, що Маск має припинити давати Весту мікрофон. Швіммер зазначив, що у Веста 32,7 мільйона підписників у X, що буквально у двічі більше за кількість єврейського населення у світі. Це справжня проблема, яка стоїть за всім цим.

Основна ідея Джоханссон, однак, тверда: ми не можемо просто критикувати окремих поганих акторів. Ми повинні регулювати технології, які роблять це можливим спершу. Вона права, що контент, створений ШІ для поширення ненависті, набагато небезпечніший за будь-який виступ окремої особи. Випадок глибокого фейку Скарджет Джоханссон — це лише найвидиміший приклад набагато більшої проблеми, до якої ми не готові.