Ціни на нафту зростають — ETH падає! Том Лі: Ethereum і ціни на нафту «мають історично високий рівень негативної кореляції», ліквідність висмоктана через конфлікти на Близькому Сході

Ethereum не припиняє падати, вбивця — нафта? Стівідні інститути Уолл-стріт Fundstrat засновник Том Лі опублікував останній аналіз, вказуючи, що Ethereum (ETH) нещодавно стикається з історичним «небезпечним спротивом цін на нафту». Він аналізує основну макроекономічну логіку: війна на Близькому Сході підвищує ціну на нафту, що посилює інфляцію та очікування підвищення ставок Федеральної резервної системи (ФРС). У тіні обмеженої ліквідності капіталу ETH і ціна на нафту демонструють безпрецедентно сильну негативну кореляцію. Це означає, що прогрес у вирішенні кризи на Близькому Сході безпосередньо визначатиме наступний рух криптовалютного ринку.
(Попередній огляд: Том Лі прогнозує ETH до 250 000 доларів, консервативно — 22 000 доларів! Біткойн у травні, якщо закінчить вище 76 000, отримає великий бичачий тренд)
(Додатковий фон: Том Лі впевнено заявляє, що «мікро-зима» у криптовалютах закінчилася! Ethereum — до 60 000 доларів, Bitmine з 3,8 мільярдами збитків все одно купує)

Зміст статті

Переключити

• Найбільший негативний фактор для ETH: «епічна» негативна кореляція з ціною на нафту
• Аналіз макроекономічної логіки: ціна на нафту ➔ інфляція ➔ підвищення ставок ➔ виснаження ліквідності
• Вирішальним фактором ціни є конфлікт на Близькому Сході, реакція спільноти — дві протилежні точки зору

Останнім часом ціна Ethereum (ETH) слабшає, неодноразово стикаючись із сильним тиском продажу, що викликає сумніви у фундаментальних показниках криптовалюти. Однак відомий аналітик Уолл-стріт, засновник Fundstrat Том Лі, пропонує цілком макроекономічне пояснення.

Сьогодні (21 травня) Том Лі опублікував серію твітів (Thread) на платформі X (колишній Twitter), у яких детально аналізує головний чинник, що стримує ціну ETH, прямо вказуючи, що все це тісно пов’язано з «ціною на нафту».

1/
Протоколи засідання FOMC у квітні підкреслюють, чому $ETH зараз має зворотну кореляцію з нафтою:

– FOMC говорив про необхідність «жорсткої політики», якщо інфляція триматиметься >2%
– вищі ціни на нафту підвищують інфляцію
– отже, вища ціна на нафту = більша ймовірність підвищення ставок ФРС https://t.co/tstNknIibY pic.twitter.com/rjaUKF96Cw

— Томас (Том) Лі (не барабанщик) FundstratDirect.com (@fundstrat) 21 травня 2026 року

Найбільший негативний фактор для ETH: «епічна» негативна кореляція з ціною на нафту

У вступі у твіт Лі прямо зазначає: «Якщо хтось цікавиться, чому ETH останнім часом зазнає сильних продажів, то, на мою думку, зростання цін на нафту — це головний чинник».

Він додає графіки, підкреслюючи, що «зараз $ETH і ціна на нафту мають найвищу історичну негативну кореляцію». Іншими словами, коли ціна на нафту зростає, ETH зазвичай падає; обидва показники демонструють протилежні тенденції.

Аналіз макроекономічної логіки: ціна на нафту ➔ інфляція ➔ підвищення ставок ➔ виснаження ліквідності

Чому криптовалюти так тісно пов’язані з традиційним ринком нафти? Том Лі посилається на останні протоколи засідання FOMC у квітні, щоб пояснити цю «макроекономічну ланцюгову реакцію»:

• Інфляційний поріг: FOMC у протоколах чітко заявив, що якщо інфляція триматиметься вище цільового рівня 2%, ФРС має намір застосувати «жорстку політику (policy firming)».
• Ціна на нафту підвищує інфляцію: нафтові ціни — основна складова глобальних витрат, їх зростання безпосередньо підвищує інфляційні показники.
• Очікування підвищення ставок: отже, чим вища ціна на нафту ➔, тим сильніше тиск на інфляцію ➔ і ймовірність, що ФРС підвищить ставки або триматиме їх високими довше.

Лі додатково зазначає, що з початку конфлікту на Близькому Сході (Іран) ринок увійшов у цей цикл: «Кожне зростання або падіння цін на нафту змінює очікування щодо підвищення або зниження ставок ФРС». Відомо, що оцінка Ethereum і всього криптовалютного ринку дуже залежить від ліквідності ринку. Коли зростання цін на нафту викликає очікування обмеження капіталу, ризикові активи, зокрема криптовалюти, перші реагують.

Вирішальним фактором ціни є конфлікт на Близькому Сході, реакція спільноти — дві протилежні точки зору

У завершальній частині Лі робить висновок: «Розв’язання цієї війни визначить ціновий тренд на нафту.» Іншими словами, поки ситуація на Близькому Сході не стабілізується, інвесторам слід більше слідкувати за розвитком подій у регіоні, ніж за даними on-chain.

Цей глибокий макроекономічний аналіз викликав активну дискусію у спільноті. Частина інвесторів погоджується з думкою, що ринок керується ліквідністю, і вважає, що криптовалюти не зможуть самостійно зростати під тінню підвищених ставок; інша частина ж вважає, що це — лише виправдання для слабких цін ETH і закликає повернутися до аналізу внутрішніх факторів розвитку Ethereum.