Я витратив 48 годин, щоб знайти на Polymarket цей «ботовий торговий гаманець».

Він дуже особливий.
Працює лише на ринку BTC 15 хвилин Up / Down.
Лише виконує арбітражну логіку.
І майже завжди використовує один і той самий набір стратегій.
Адреса гаманця:
Його підхід не складний, але дуже механічний.
Спочатку чекає, поки одна сторона, наприклад YES або NO, не опуститься до ціни нижче 35 центов.
Потім починає купувати.
Якщо середня вартість продовжує знижуватися, він буде додавати позиції.
Після цього він спостерігає за рухом іншої сторони, щоб знайти можливість зробити хедж.
Найважливіше: він намагається тримати середню загальну вартість обох сторін нижче $0.99.
Що це означає?
У двонапрямних ринках Polymarket YES + NO в кінці обов’язково закінчаться виплатою $1.
Якщо вдасться знизити середню вартість обох сторін до нижче $0.99, теоретично з’являється арбітражна можливість.
Це не про те, чи підніметься або впаде BTC через 15 хвилин.
Він справді робить так: чекає, поки ринок тимчасово не знебалансується, купує дешевшу сторону, а потім закриває ризик іншою стороною.
Якщо умови хеджа недостатньо хороші, він не буде наполягати.
Якщо немає хеджу, він намагається закрити позицію якомога швидше, щоб не зазнати збитків або мінімізувати їх.
Саме це багато хто і ігнорує.
Дійсно круті боти не обов’язково вгадують напрямок кожного разу, а знають, коли потрібно входити, коли додавати, коли хеджувати, коли виходити.
Людські трейдери легко піддаються коливанням цін.
Але цей тип бота дивиться лише на кілька цифр:
Чи не опустилася ціна нижче 35 центов.
Чи знизилася середня вартість.
Чи разом обидві сторони не опустилися нижче $0.99.
Чи є можливість зробити хедж.
Чи не призведе вихід до збитків.
Він не має емоцій і історій.
Є лише правила.
Якщо ви не хочете слідкувати за цим гаманцем самостійно, можна скористатися цим входом для спостереження за схожими високоефективними гаманцями та автоматизованими системами у реальному часі:

Як ви вважаєте, чи є цей BTC 15-хвилинний арбітражний гаманець короткостроковою вразливістю, чи Polymarket матиме довгострокову структурну можливість?