Звіт про зайнятість OpenAI: Штучний інтелект може збільшити кількість робочих місць, а не спричинити хвилю безробіття

robot
Генерація анотацій у процесі
МЕ Новини повідомляють, 17 квітня (UTC+8), згідно з моніторингом Beating, дослідження OpenAI щодо понад 900 професій показує, що потрясіння на ринку праці, викликані ШІ, можуть бути не такими трагічними, як очікувалося. У звіті зазначається, що хоча професії, такі як введення даних, бухгалтерія та обслуговування клієнтів, стикаються з дуже високим ризиком автоматизації (приблизно 18% від загальної кількості зайнятих), працівники в цих сферах вже використовують ШІ для обробки приблизно втричі більшої кількості завдань, ніж інші професії, і рівень безробіття зростає повільніше, ніж у професіях з низьким ризиком. Це інтуїтивно несподіване явище пояснюється «еластичністю споживання»: коли ШІ робить виробництво певної послуги (наприклад, написання коду) дешевшим і швидшим, загальний попит на цю послугу зазвичай зростає експоненційно, що компенсує тиск на зменшення чисельності працівників, викликаний підвищенням ефективності. У звіті професії поділяються на чотири категорії: крім високоризикових груп, 46% професій (наприклад, вчителі, домогосподарки) мають дуже малий вплив; 24% ролей, хоча й можуть зменшитися у масштабах, все ще потребують людського керівництва; а 12% професій (наприклад, розробка програмного забезпечення) будуть розширювати свої посади через поширення ШІ. Наразі працівники високоризикових професій використовують лише менше чверті теоретичних можливостей ШІ. (Джерело: BlockBeats)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • 8
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GateUser-1bc81bb2
· 4год тому
Це дослідження залишило працівникам шанс, але потрібно самостійно вивчати інструменти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-f4ae43e9
· 6год тому
Високоризикові посади навпаки більш активно приймають ШІ, ця контрастність досить цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroKeysAndPositions
· 6год тому
46% майже не постраждали, а що з рештою 54%? Ретельно розглянути
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonStreetReflections
· 6год тому
Менше ніж чверть використання, що свідчить про те, що інструмент ще не вичерпаний
Переглянути оригіналвідповісти на0
MorandiLily
· 6год тому
Обсяг досліджуваної вибірки достатній, але для впровадження у конкретну галузь все залежить від виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SummerCoast
· 6год тому
Використання ШІ втричі більше, але темпи безробіття зростають повільніше, що свідчить про те, що людсько-машна співпраця — це правильний шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено