Я зараз дивлюся, чи проект займається роботою, перший погляд не на те, скільки витрачається на презентацію, а на те, як витрачаються державні кошти: чи кожна сума відповідає етапу, чи після завершення А платять за А, якщо не зроблено — не потрібно поспішати. Ті, хто каже «спершу заповним бюджет, а потім додамо прогрес», по суті, наче спершу залишають рахунок у моєму імені на вечірці, а потім всі роблять вигляд, що забули…

Останнім часом знову трапляються проблеми з міжланцюговими мостами, ціни оракулів скачуть, у чаті багато хто починає повторювати «чекаємо підтвердження», це досить реально: коли з’являється ризик, кожен хоче зайняти безпечну позицію. А державний фонд тим більше має навчитися «чекати підтвердження» — код, аудит, дані основної мережі, відгуки користувачів, принаймні потрібно мати щось надійне, щоб потім просити гроші. Інакше управління може запізнитися, але я справді не хочу бути тим, хто платить за цю хвилю.