Я щойно відкрив і закрив «Звіт про державні витрати» проекту… не тому, що не дивлюся, а тому, що надто багато разів слово «мільstone» вводить в оману. Кажучи прямо, щоб визначити, чи команда серйозно працює, мене більше цікавлять дві речі: чи є відповідний підтверджуваний результат за витрачені гроші (код, запуск, аудит, скріншоти даних користувачів тощо), і чи можна зовнішньо відтворити мільстоун, а не просто фраза «розширення екосистеми/прогрес у співпраці». Останнім часом всі скаржаться на доходи майнерів/валідаторів, MEV і справедливість сортування, я також дивлюся, чи вкладає проект гроші у ці жорсткі питання: наприклад, зменшення ризику «застрягти», публічне оголошення правил сортування або хоча б чітке пояснення даних на ланцюгу. Без цього, навіть найбільший державний фонд схожий на спалення паперу. В будь-якому випадку, я зараз тримаюся на відстані, якщо бачу, що «маркетинг» займає більшу частку.