Раніше я думав, що «міжланцюгові трансакції» — це просто перенести монети з А в В, і сама ланцюг їх визнає, достатньо довіряти смарт-контракту мосту. Тепер я зрозумів, що насправді при одній міжланцюговій операції ви довіряєте не лише одній частині: хто генерує повідомлення, хто його передає/упаковує, як виконується валідація (легкий клієнт/мульти-підпис/зовнішні валідатори), як виконується на цільовому ланцюгу, а також цінові оракули/котирування — будь-яка несправність у цих деталях може легко спричинити колективне «спочатку почекаємо підтвердження»… Останнім часом, коли знову крадуть через мости, багато разів причина не у поганому коді, а у надмірній довірі — якщо обійти один з етапів, все зламається. В будь-якому разі, коли я дивлюся на мости/IBC-подібні речі, перше, що роблю — малюю схему довіри, інакше в голові не буде ясності.