Опівночі натрапив на ще одного, хто прирівнює «зростання пропозиції стабільних монет + ETF, що вкладає гроші» безпосередньо до «зовнішніх коштів, що приходять для підняття ціни», і мені стало трохи важко… Взаємозв’язок дійсно не означає причинно-наслідковий зв’язок. Більше стабільних монет може бути результатом маркет-мейкінгу, обміну ланцюгами, позик або просто тим, що всі перетасовують свої позиції з інших криптовалют у «безпечніше» місце для тимчасового зберігання; з ETF теж саме, як передаються процеси підписки, викупу та ліквідності спотового ринку, багато етапів, і не можна просто сказати «гроші прийшли» і все.

Останнім часом у деякому регіоні податки зросли, а регуляторна політика то посилюється, то послаблюється, і очікування щодо входу та виходу з ринку змінюються значно, багато хто фактично «спостерігає і зважує», а не одразу відкриває позиції. В будь-якому разі, у мене залишився старий звичай: якщо бачу, що в гаманці ще висить безліч дозволів, я спершу їх відкликаю, бо я не можу точно передбачити, як буде рухатися ринок, і краще закрити відкриті дозволи, якщо можливо.