#Polymarket推私营公司预测市场 Чому Уолл-стріт обрав Polymarket, а не створив власний.


Вчора Nasdaq активно оголосив про співпрацю з Polymarket, запустивши ринок прогнозів приватних компаній.
 Деякі люди побачили цю новину і перша реакція була: "Polymarket крутий". Але моя перша реакція була: ця команда з Уолл-стріт нарешті знизилася.
У чому цікавість цієї історії? Не в тому, що Polymarket знайшов підтримку — а в тому, що Nasdaq сам звернувся до Polymarket. Хто кого шукає — це вже ясно.
01
Спершу скажімо, що сталося.
Polymarket — це прогнозний ринок на базі блокчейну. Гра дуже проста: ти торгуєш результатом події, якщо вгадав — заробляєш, якщо ні — втрачаєш. Платформа не дає тобі відповіді — відповідь у колективній поведінці учасників.
Цього разу Polymarket і приватний ринок Nasdaq співпрацювали, запустивши ринок прогнозів приватних компаній.
Тобто раніше, щоб брати участь у прогнозах приватних компаній, потрібно було бути інституцією або мати високий чистий капітал — потрібні були зв’язки, канали, вхідні бар’єри. Тепер, достатньо мати доступ до інтернету, і будь-хто може робити ставки на результати діяльності приватних компаній, злиття, регуляторні рішення на Polymarket.
Який масштаб ринку? 5 трильйонів доларів.
 Чесно кажучи, я не можу повністю підтвердити цю цифру, але знаю одне: ринок прогнозів приватних компаній раніше був прерогативою інституцій. Тепер і роздрібні інвестори можуть долучитися, і цей ринок не буде малим.
02
Питання в тому: чому Уолл-стріт не робить це сам?
Дехто скаже, що у Уолл-стріт є технології, таланти і гроші. Nasdaq міг би створити власний прогнозний ринок — технічно це цілком можливо. Але вони цього не зробили.
Чому?
Бо не можуть скопіювати.
Це не моя вигадка. За останні двадцять років у цій ніші збанкрутувало не менше сотні стартапів. Не через відсутність технологій — а через складність самої моделі: недосконалість мотиваційних механізмів, недостатня база користувачів, невизначеність регуляторного середовища — без будь-якої з цих складових ринок не зросте.
Як Polymarket вирішує ці проблеми?
Перше — токенізація і мотивація. Учасники отримують прибуток від торгівлі, дослідження дають віддачу, екосистема сама розвивається.
Друге — прозорість у блокчейні. Всі транзакції відкриті для перевірки, довіра вирішена.
Третє — регуляторна ясність. Polymarket у США пройшов кілька раундів регуляторних запитів, вони вже знають, на що йти.
Уолл-стріт — дуже розумні і хитрі. Але якщо вони могли щось скопіювати — давно б зробили. Цього разу вони звернулися самі, — значить, Polymarket не так просто повторити. Це не технологія, а час і екосистема. Накопичення за роки — не купиш за гроші.
Тому вибір у них простий: якщо вже є платформа, яка працює — навіщо винаходити колесо знову?
 03
Що означає ця співпраця для галузі?
Перший рівень — підтвердження бізнес-моделі.
Прогнозні ринки не нові, але працюють не багато. Polymarket, обраний Nasdaq, — це фактично підтвердження від традиційних фінансових інституцій, що ця модель має майбутнє. Надалі, хто хоче робити прогнозні ринки — може просто копіювати Polymarket або підключатися до нього.
Другий рівень — зміна ставлення Уолл-стріт до Web3.
Раніше традиційні інституції ставилися до Web3 як до дослідження — "подивимося, що з цього вийде". Тепер Nasdaq безпосередньо співпрацює з Polymarket — це не дослідження, а інтеграція. Що це означає? Що Уолл-стріт вже серйозно ставиться до Web3, а не просто говорять.
Третій рівень — реальні можливості для роздрібних інвесторів.
Це найважливіше.
Раніше прогнозні ринки були прерогативою інституцій. Інформаційна перевага, канали, капітал — все у них. Роздрібні інвестори — це здебільшого мішень для "збору" і "обману".
Зараз Polymarket дозволяє і роздрібним учасникам брати участь. І тут питання: чи можуть вони заробляти?
Можуть. Але за умови, що вони розуміють більше за більшість.
Суть прогнозних ринків — у інформаційній різниці. Якщо ви глибоко досліджуєте галузь або компанію, ваші прогнози будуть точнішими за середні. Це схоже на трейдинг на вторинному ринку — чому ви вважаєте, що зможете виграти? Тому що ви розумієте більше.
Але реакція ринку швидша. Якщо ви вгадав — швидко дізнаєтесь; якщо ні — теж швидко.
У майбутньому, якщо акції, валюта, товарні ринки захочуть створювати свої прогнозні платформи, модель Polymarket цілком можлива для копіювання. Зараз це приватна компанія, а що далі?
"Ще зарано говорити про повне злиття. Але цей крок уже зроблено."
Переглянути оригінал
Ryakpanda
#Polymarket推私营公司预测市场 Чому Уолл-стріт обрала Polymarket, а не створила власний.
Вчора Nasdaq активно оголосила про співпрацю з Polymarket, запустивши ринок прогнозів приватних компаній.

 Деякі люди, побачивши цю новину, перша реакція — "Polymarket крутий". Але моя перша реакція —: ця команда з Уолл-стріт, нарешті, знизилася.

У чому цікавість цього? Не в тому, що Polymarket знайшов підтримку — а в тому, що Nasdaq сама звернулася до Polymarket. Хто кого шукає — це вже ясно.

01
Спершу скажімо, що сталося.

Polymarket — це прогнозний ринок на базі блокчейну. Гра дуже проста: ти торгуєш результатом події, якщо вгадав — заробляєш, якщо програв — втрачаєш. Платформа не дає тобі відповіді — відповідь у колективній поведінці учасників.
Цього разу Polymarket і Nasdaq приватний ринок співпрацювали, запустивши ринок прогнозів приватних компаній.
Тобто раніше, щоб брати участь у прогнозах приватних компаній, потрібно було бути інституцією або мати високий чистий капітал — потрібні були зв’язки, канали, вхідні бар’єри. Тепер, достатньо мати доступ до інтернету, і будь-хто може ставити ставки на результати діяльності, злиття, регуляторні рішення приватних компаній на Polymarket.
Який масштаб ринку? 5 трильйонів доларів.

 Чесно кажучи, я не можу повністю підтвердити цю цифру, але знаю одне: раніше ринок прогнозів приватних компаній був суто для інституцій. Тепер і роздрібні інвестори можуть долучитися, і цей ринок не буде малим.

02
Питання в тому: чому Уолл-стріт не робить це самостійно?
Дехто скаже, що у Уолл-стріт є технології, таланти і гроші. Nasdaq цілком може створити власний прогнозний ринок. Але вони цього не зробили.
Чому?
Бо не можуть скопіювати.
Це не моя вигадка. За останні двадцять років у цій сфері збанкрутувало не менше сотні стартапів. Не через технічні недоліки, а через складність моделі: недосконалість стимулів, недостатню базу користувачів, невизначеність регуляторного середовища — пропусти будь-який з цих пунктів — і ринок не запуститься.
Як Polymarket вирішує ці проблеми?
Перше — токенізація стимулів. Учасники отримують прибуток від торгівлі, дослідження дають віддачу, екосистема сама розвивається.

Друге — прозорість у блокчейні. Всі записи транзакцій відкриті для перевірки, питання довіри вирішено.

Третє — регуляторна ясність. Polymarket пройшов кілька раундів перевірок у регуляторних органах США, всі потенційні пастки вже пройдені.

Уолл-стріт, звісно, дуже розумні і хитрі. Але якщо вони могли щось скопіювати — давно б уже зробили. Цього разу, звернувшись самі, показують, що Polymarket — не просто технічна ідея, а питання часу і екосистеми. Накопичення за роки — це не просто гроші, які можна вкласти.

Тому вибір у них простий: якщо вже є платформа, яка працює — навіщо винаходити колесо знову?

 03
Що означає ця співпраця для галузі?
Перший рівень: підтвердження бізнес-моделі.

Прогнозні ринки — не новина, але запущених мало. Polymarket, обраний Nasdaq, — це фактично підтвердження традиційними фінансовими інституціями своєї репутації. Надалі, хто захоче створити прогнозний ринок, зможе просто скопіювати Polymarket або підключитися до нього.
Другий рівень: зміна ставлення Уолл-стріт до Web3.
Раніше традиційні інституції ставилися до Web3 як до "дослідження — подивимося". Тепер Nasdaq безпосередньо співпрацює з Polymarket — не дослідження, а інтеграція. Що це означає? Що Уолл-стріт вже серйозно ставиться до Web3, а не просто говорять про це.

Третій рівень: реальні можливості для роздрібних інвесторів.

Це найважливіше.

Раніше прогнозні ринки були привілеєм інституцій. Інформаційна перевага, канали, капітал — все у них. Роздрібні інвестори — це здобич.
Зараз Polymarket дає можливість і роздрібним учасникам. Питання: чи можуть вони заробляти?
Можуть. Але за умови, що вони розуміють більше за більшість.
Суть прогнозних ринків — у інформаційній різниці. Якщо у вас є глибокі знання про галузь або компанію, ваші прогнози будуть точнішими за середні. Це так само, як торгівля на вторинному ринку — чому ви вважаєте, що зможете виграти? Тому що ви розумієте більше.

Але реакція на ринку швидша. Якщо ви вгадав — швидко дізнаєтеся; якщо програв — теж швидко.

У майбутньому, якщо акції, валюта, товарні ринки захочуть створювати свої прогнози, модель Polymarket цілком можливо повторити. Зараз це приватна компанія, а що далі?
"Ще зарано говорити про повну інтеграцію. Але цей крок уже зроблено."
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· 4год тому
Просто нападай 👊
Переглянути оригіналвідповісти на0
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· 4год тому
Твердо тримайте HODL💎
Переглянути оригіналвідповісти на0
HighAmbition
· 4год тому
Дякую за оновлення
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено