Останнім часом я вивчаю інформацію про FTM і зрозумів, що цей проект дійсно має певний потенціал. Fantom насправді є відкритою платформою для смарт-контрактів, головною метою якої є вирішення деяких проблем Ethereum, таких як швидкість транзакцій і їх вартість.

Говорячи про токен FTM, його функції досить різноманітні. По-перше, його можна використовувати для стейкінгу та отримання доходу, оскільки Fantom використовує механізм доказу частки. По-друге, власники FTM можуть брати участь у управлінні платформою, що є проявом децентралізації. Найголовніше, що FTM можна використовувати для оплати комісій у мережі, і швидкість транзакцій неймовірно висока — кажуть, підтвердження займає всього 1 секунду.

Технічна особливість платформи полягає у її механізмі консенсусу Lachesis. У цієї системи є три особливості: відсутність лідера, здатність забезпечувати остаточність транзакцій і підтримка асинхронного баченського фолту. Це означає, що безпека мережі не залежить від конкретного валідатора, що значно знижує ризик атак. А завдяки відсутності обмежень щодо лідера, Fantom може підтримувати понад 100 вузлів, що досить добре для масштабованості.

Засновником є корейський інженер Dr. Ahn Byung Ik, нинішнім CEO є Michael Kong, а також Andre Cronje зробив багато внесків у технічний розвиток і екосистему. В цілому, команда має вплив у сфері DeFi.

Цікаво, що архітектура Fantom дуже гнучка. Розробники можуть розгортати на ній свої незалежні блокчейни, при цьому отримуючи переваги безпеки та швидкості основної мережі. Такий дизайн дозволив багатьом проектам запускати свої додатки на Fantom, включаючи відомі DeFi-протоколи.

Але потрібно бути чесним — як платформа, що ще досить молода, FTM має свої обмеження. Наприклад, для стейкінгу FTM потрібно використовувати офіційну платформу Fantom, тоді як у деяких інших токенів є можливість стейкінгу на інших біржах. Це не дуже зручно для користувачів, які прагнуть диверсифікувати свої активи.

З фундаментальної точки зору, FTM як проект, що пропонує рішення, заслуговує уваги. Якщо ви дивитеся на довгостроковий розвиток блокчейну, особливо у сферах, де потрібна масштабованість, цей проект може бути вартий уваги. Однак інвестиції в криптоактиви завжди мають ризики, і довгострокове утримання може бути більш доцільним, ніж короткострокова торгівля.