Аналитик стверджує, що внутрішня витік інформації BlackRock розкрила їхній фінальний план ETF на XRP

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Криптоаналітик BullRunners нещодавно висловив думку, що те, що BlackRock ще не подала заявку на біржовий фонд XRP, можливо, не свідчить про відсутність інтересу до XRP.

Замість цього аналітик припустив, що найбільший у світі менеджер активів уже може стратегічно бути залученим у інфраструктуру Ripple, залишаючись мовчазним публічно.

BullRunners розпочав обговорення, стверджуючи, що сім спотових ETF на XRP вже працюють і торгуються у Сполучених Штатах. За словами аналітика, ці продукти разом управляють більш ніж 1,5 мільярда доларів активів, тоді як сотні мільйонів токенів XRP залишаються заблокованими у сховищі.

Він аргументував, що відсутність BlackRock на ринку виділяється, оскільки конкуренти, такі як Franklin Templeton, Grayscale, Bitwise і Canary Capital, вже просунулися з продуктами, пов’язаними з XRP.

Порівняння з стратегією Bitcoin ETF від BlackRock

Головна частина презентації була присвячена попередньому підходу BlackRock до Bitcoin ETF. BullRunners звернув увагу на запуск iShares Bitcoin Trust від BlackRock, відомого як IBIT, і зазначив, що компанія зазвичай чекає, поки ринкові умови суттєво сприяють схваленню, перш ніж подавати заявки регуляторам.

Аналітик заявив, що BlackRock за роки подала сотні заявок на ETF і стикалася з дуже небагатьма відмовами від Комісії з цінних паперів і бірж США. Він стверджував, що компанія надає перевагу тому, щоб її конкуренти виходили на ринок першими.

BullRunners порівняв цю стратегію з поточним ринком XRP, зазначивши, що кілька компаній вже запустили або запропонували інвестиційні продукти на XRP, тоді як BlackRock залишився публічно неактивним. Він припустив, що ця мовчанка може бути свідомою стратегією, а не відсутністю інтересу.

З’явлення на конференції Ripple привертає увагу

У відео також підкреслювалося участь BlackRock у конференції Ripple Swell наприкінці 2025 року. BullRunners посилався на коментарі, нібито зроблені Максвеллом Стейном, директором з цифрових активів BlackRock, під час заходу.

За словами аналітика, Стейн похвалив інфраструктуру Ripple і заявив, що блокчейн-системи, створені компаніями, такими як Ripple, можуть у майбутньому сприяти переміщенню трильйонів доларів у цінності. BullRunners стверджував, що рішення BlackRock направити старшого керівника на приватну інституційну конференцію Ripple суперечить ідеї про відсутність інтересу компанії до інфраструктури, пов’язаної з XRP.

BullRunners також обговорив токенізований фонд грошового ринку BlackRock BUIDL і його повідомлену інтеграцію з RLUSD через Securitize на XRP Ledger. Він стверджував, що це демонструє, що продукти BlackRock вже підключені до інфраструктури на базі Ripple у реальному світі.

Зосередження уваги на керівнику BlackRock Роберті Мічніку

Ще один ключовий розділ відео був присвячений Роберту Мічніку, глобальному керівнику з цифрових активів BlackRock. BullRunners зазначив, що Мічнік, за повідомленнями, проходив стажування у Ripple у 2017 році і пізніше співавторив дослідження з оцінки криптовалют разом із членом ради Ripple Сюзан Атей.

Аналітик стверджував, що попередні зв’язки Мічніка з Ripple роблять поточну позицію BlackRock щодо XRP більш значущою. BullRunners неодноразово запитував, чому компанія не подала заявку на XRP ETF, незважаючи на її зв’язки та участь у інфраструктурі токенізованих активів, пов’язаній із технологією Ripple.

Протягом усього відео BullRunners наполягав, що інституційні інвестори часто позиціонують себе приватно перед публічними оголошеннями. Він припустив, що BlackRock вже може готуватися до майбутнього залучення XRP за лаштунками, хоча він визнавав, що наразі офіційної заявки на XRP ETF від BlackRock не існує.

Застереження: Цей контент має на меті інформувати і не слід вважати фінансовою порадою. Висловлені в цій статті погляди можуть включати особисту думку автора і не відображають думку Times Tabloid. Рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*