CFTC подає позов проти Тіма Вальца через заборону ринків прогнозів у Міннесоті

• CFTC подавала позов, щоб заблокувати заборону Міннесоти на ринок прогнозів до її набрання чинності.
• Агентство стверджує, що контракти на ринок прогнозів є федерально регульованими свопами.
• Закон Міннесоти заборонить функціонування, рекламу та підтримку цих платформ.

Масова юридична битва щойно розгорілася між федеральними регуляторами та керівництвом штату щодо майбутнього децентралізованих ставок.

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) вжила радикальних юридичних заходів для захисту екосистеми цифрових активів від перевищення повноважень штату.

Різкий хід відображає суттєву зміну у способі, яким Вашингтон захищатиме свою регуляторну сферу.

Чому CFTC стверджує ексклюзивну юрисдикцію

CFTC подала федеральний позов, щоб заблокувати нову обмежувальну заборону Міннесоти на ринок прогнозів до її початку.

Уолз підписав закон у понеділок, вносячи зміни до закону Міннесоти, щоб заборонити рекламу, виробництво, підтримку або інше забезпечення роботи систем прогнозування, тим самим заборонивши їх у штаті.

Закон, який набирає чинності 1 серпня, чітко зазначає, що контракти на події на платформах прогнозів, таких як Kalshi і Polymarket, включаючи спортивні події, військові конфлікти та погоду, є фактично «ставками» і тому заборонені.

Федеральні юристи, однак, стверджують, що штат перевищив свої юридичні межі цим законом.

Федеральні посадовці кажуть, що контракти, засновані на подіях, вважаються свопами, незалежно від їхньої структури.

Отже, ці конкретні крипто деривативи підпадають під виключну юрисдикцію федеральних законів, а не окремих штатів.

CFTC прагне до єдиного, послідовного федерального регулювання цих фінансових продуктів по всій країні.

Відповідно, місцеві штати не мають права встановлювати окремі правила, що суперечать федеральній політиці щодо товарів.

Цей позов підкреслює, як Вашингтон планує обмежити штати у порушенні ширшої інфраструктури криптовалют.

Експерти галузі вважають, що цей конкретний випадок стане масштабним прецедентом для глобального регулювання цифрових активів.

Структурні наслідки позову CFTC

Спірний закон штату Міннесота, SF 4760, спеціально спрямований на опціони, пов’язані зі спортом, погодою та політичними результатами.

Він явно забороняє рекламу, просування або функціонування цих «сучасних Web3» платформ через межі штату.

Отже, усіх учасників мережі буде підпорядковано суворому закону, і їх оголосять злочинцями за одну ніч.

Крім того, заборона на рівні штату загрожує ліквідним провайдерам і розробникам, які підтримують ці децентралізовані платформи прогнозів.

CFTC у своєму позові стверджує, що має «ексклюзивну юрисдикцію» для моніторингу ринків прогнозів відповідно до Закону про товарну біржу.

Агентство з товарів просить суд «передчасно та назавжди» заборонити закон Міннесоти, посилаючись на юридичне припущення, що контракти на події на платформах є «свопами», якими має керувати лише CFTC.

Як CFTC бореться з перевищенням регуляторних повноважень штату

Дивовижно, що регуляторне агентство подало цей історичний позов упродовж двадцяти чотирьох годин після остаточного ухвалення закону.

Міністерство юстиції приєдналося до дії, демонструючи повну узгодженість кількох потужних федеральних інституцій.

Цей швидкий реагування створює напружену юридичну конфронтацію щодо конституційного принципу федерального превентивного права.

CFTC сподівається скасувати сам закон штату до дедлайну 1 серпня.

Однак адвокати, що захищають криптоіндустрію, стежать за процесом у надії передбачити майбутнє законодавство у штатах.

Зрештою, рішення допоможе з’ясувати, чи мають штати повноваження забороняти ринки прогнозів.