Consensys попереджає, що пропозиція FDIC може перевищити обмеження закону GENIUS

Consensys закликав Федеральну корпорацію страхування депозитів переглянути частини свого запропонованого каркасу стабільних монет, стверджуючи, що кілька положень, пов’язаних із законом GENIUS, можуть непередбачувано обмежити звичайні моделі розповсюдження та доступ до інструментів децентралізованих фінансів.

Резюме

• Consensys заявила, що частини запропонованих правил FDIC щодо стабільних монет можуть виходити за межі намірів закону GENIUS.
• Компанія стверджувала, що провайдери гаманців із самостійним зберіганням не повинні розглядатися як посередники, коли користувачі незалежно отримують доступ до протоколів DeFi.
• Consensys також попередила, що автоматичні штрафи, пов’язані з недостачею резервів або викупу, можуть створювати ризики для власників стабільних монет у періоди напруги.

Згідно з поданням, оприлюдненим компанією-розробником блокчейн-програмного забезпечення, відповідь є частиною скоординованої серії подань до регуляторів США, яка також включала коментарі, надіслані до Офісу контролера валюти 1 травня, та окреме подання Міністерства фінансів, що стосувалося рамок нагляду на рівні штатів.

Consensys заявила, що три подання разом окреслюють її позицію щодо того, як слід регулювати платіжні стабільні монети відповідно до нового федерального каркасу, який очікується керувати сектором протягом наступного десятиліття.

Проблемою є кілька положень, що містяться у запропонованому правилі FDIC щодо впровадження закону GENIUS, закону про стабільні монети, підписаного раніше цього року, який запровадив стандарти резервів, викупу, зберігання та капіталу для дозволених емітентів.

У квітні FDIC проголосувала за випуск 191-сторінкового проекту, що вимагає від покритих емітентів стабільних монет підтримувати резерви у співвідношенні 1:1 за допомогою готівки або високоліквідних активів, таких як короткострокові казначейські облігації США. Проект також запроваджував обов’язкові терміни викупу, аудиторські зобов’язання для великих емітентів та вимоги до капіталу і ліквідності. За цим проектом, власники стабільних монет самі не отримуватимуть федеральне страхування депозитів, навіть якщо резервні фонди зберігаються у застрахованих банках.

Consensys виступає проти обмежень доходності

У своєму останньому поданні Consensys заявила, що тлумачення FDIC щодо обмежень на винагороду за стабільні монети виходить за межі намірів законодавців під час розробки закону GENIUS.

Компанія стверджувала, що цей проект може охоплювати стандартні комерційні угоди, що включають сторонні договори розповсюдження та брендингу.

У поданні Consensys зазначила, що «пропоноване припущення виходить за межі закону, щоб охопити звичайні комерційні договори розповсюдження, включаючи звичайне ліцензування брендів».

Компанія також звернула увагу на історію законодавства навколо закону GENIUS, зазначивши, що законодавці раніше обговорювали розширення обмежень на сторонні сторони, але згодом відмовилися від цих поправок.

Ще один розділ подання зосереджувався на доступі до децентралізованих фінансів через програмне забезпечення гаманця із самостійним зберіганням. Consensys стверджувала, що закон GENIUS зберіг захист для інструментів без зберігача і що розробники гаманців не повинні розглядатися як посередники, коли користувачі самостійно взаємодіють із протоколами DeFi.

Згідно з компанією, користувач, який використовує стабільні монети у додатку DeFi через гаманець із самостійним зберіганням, не отримує дохід від самого емітента. Замість цього будь-який дохід генерується протоколом, до якого здійснюється доступ.

В іншій частині подання Consensys рекомендувала регуляторам уникати автоматичних заходів примусового застосування, пов’язаних із недостачею резервів, викупу або капіталу. Компанія попередила, що обов’язкові штрафи можуть створити так звану «динаміку обриву», яка може нашкодити власникам стабільних монет у періоди напруги.

У поданні також були визначені технічні терміни. Consensys закликала регуляторів застосовувати нейтральну до технологій мову при визначенні розподілених реєстрів, смарт-контрактів і міжланцюгової діяльності стабільних монет.

Тим часом федеральні регулятори продовжують розробляти рамки закону GENIUS напередодні строків, що настануть наприкінці цього року. Раніше керівництво FDIC узгоджувалося з пропозицією OCC від лютого, яка також вимагала повної підтримки резервів і окреслювала шляхи затвердження для емітентів стабільних монет, що працюють під федеральним наглядом.