Американський депутат обурений безладом у видачі ліцензій на криптовалютні трасти! Назвав Coinbase та ще 9 компаній, які не повинні отримувати ліцензії, підозрюючи порушення банківського законодавства

Американський сенатор Воррен звернувся до Управління валютного нагляду, протестуючи проти його порушення «Законодавства про національні банки», видаючи ліцензії довірчого управління по всій країні для Coinbase та ще 9 криптопідприємств.

Воррен сумнівається, що керівник OCC затвердив «недостатні» ліцензії довірчого управління для криптовалют

Сенатор Елізабет Воррен від Сенатського комітету з банківських справ 18 травня подав протест до тимчасового керівника Управління валютного нагляду (OCC) Джонатана Гулда.

Джерело: Сенат США Воррен суворо звинуватила OCC у порушенні «Законодавства про національні банки» та зловживанні владою

Воррен у листі суворо звинуватила OCC у тому, що з грудня 2025 року воно нібито порушує «Законодавство про національні банки» та зловживає владою, масово видаючи ліцензії довірчого управління по всій країні для 9 криптовалютних та фінтех-компаній. До списку підозрюваних входять Coinbase, Ripple, Circle, BitGo, Paxos, Fidelity Digital Assets, Protego Holdings, материнська компанія Crypto.com та стабілітех-дочірня компанія Stripe — Bridge.

Воррен критикує ці компанії за те, що вони фактично є «криптобанками», але намагаються обійти обов’язкові для традиційних банків федеральні страхові внески, суворі капітальні вимоги та повний контроль за законом «Про банківські холдинги» через вузьку інтерпретацію ліцензій.

• Додаткове читання: Американські крипто-злочинці Воррен очолила банківський комітет! Готується протистояти DOGE Маска?

Обхід регуляторних правил та скандал з ліцензіями Franken

Головна суперечка полягає у федеральних повноваженнях, які відкриває ліцензія довірчого управління. Компанії, що її мають, можуть безпосередньо підключатися до платіжної мережі Федеральної резервної системи (Fed), забезпечуючи миттєве розрахунки та міжбанківські перекази.

Однак Воррен та інші критики, зокрема представники Асоціації регуляторів банківських систем штатів (CSBS), зазначають, що бізнес-плани цих 9 компаній чітко описують діяльність із заставами (Staking), кредитуванням, операціями торгових платформ та випуском стабільних монет, що явно виходить за межі дозволених законом активів довірчих компаній.

Теперішній президент CSBS іронізує цю хаотичну структуру як «Franken ліцензію» (ліцензію Франкенштейна). Критики вважають, що OCC 2 березня 2026 року, змінюючи адміністративні норми, таємно розширила сфери діяльності довірчих компаній без дозволу Конгресу, що сприяє масштабному «регуляторному обходу» криптоіндустрії і створює серйозні ризики для стабільності фінансової системи та прав споживачів.

Обвинувачення спрямовані проти компаній сім’ї Трампа та потенційних конфліктів інтересів

Це не перший випадок, коли Воррен відкрито конфліктує з керівником OCC Гулдом. У слуханнях Сенату у лютому 2026 року Воррен різко критикувала Гулда за те, що він є «співучасником» у просуванні криптовалютної лихоманки за адміністрації Трампа. Тоді причиною стала підтримка криптокомпанії World Liberty Financial (WLF), яка у січні 2026 року офіційно подала заявку на ліцензію довірчого управління до OCC.

Воррен наполягала, щоб OCC призупинило або відхилило цю заявку, доки сім’я Трампа не відокремить свою частку у компанії. Крім того, ЗМІ повідомили, що високопосадовці з-за кордону таємно купували близько 49% акцій WLF, що викликало серйозні питання щодо національної безпеки та конфлікту інтересів.

У новому листі Воррен вимагає, щоб OCC до 1 червня надало повний пакет документів щодо всіх затверджених компаній, а також вимагає отримати всі переписки між OCC, Трампом, його родиною та високопосадовцями Білого дому.

• Пов’язані новини: Не дозволяйте Трампу «самозакохатися»? Сенатори вимагають призупинити розгляд банківської ліцензії WLF до розірвання зв’язків Трампа з криптоінтересами

Біполярна боротьба за цифрову валюту у Вашингтоні

Поки Воррен з лівих сил критикує криптокомпанії за вторгнення у традиційний банківський сектор, праві сили у Вашингтоні також активізувалися проти неї. Глава комітету з житлового та страхового господарства Палати представників, республіканець Майк Флуд, нещодавно у ЗМІ звинуватив Воррен у тому, що вона у законопроекті «Закон про дороги та житло XXI століття» таїть підводні камені.

Флуд зазначив, що цей пункт нібито пропонує «тимчасово» відкласти впровадження цифрової валюти Федеральної резервної системи (CBDC), але насправді його мовчазно підтримує ідею, що ФРС має право без дозволу Конгресу випускати цифровий долар.

Республіканці звинувачують цей крок у тому, що він готує ґрунт для повного запровадження CBDC до 2030 року, що становить серйозну загрозу фінансовій приватності громадян. Зараз у Палаті представників вже внесено поправки, що виключають цю статтю про цифрову валюту, і ця політична боротьба ілюструє глибокий розкол у питаннях регулювання цифрових грошей у США.

• Пов’язані новини: Об’єднані дві партії блокують! Конгрес США ухвалив закон, що забороняє Федеральній резервній системі випускати CBDC до 2031 року*