Маск програв OpenAI! Позов на 150 мільярдів доларів відхилено, ключовим фактором поразки є «час подання позову»

Маск подав позов проти OpenAI через перевищення строків давності, суд повністю відхилив позов. Це рішення зняло юридичні ризики комерціалізації та усунуло перешкоди для майбутнього виходу на ринок.

OpenAI виграв суд, позов Маска був повністю відхилений судом
----------------------

Згідно з повідомленням NBC, дволітня юридична боротьба між Маском (Elon Musk) та OpenAI отримала суттєвий поворот. Федеральний присяжний у Каліфорнії 18 травня ухвалив, що багато з висунутих Маском проти OpenAI, Саму Альтману, Грегу Брокману та Microsoft звинувачень через перевищення строків давності є недійсними, що фактично означає повну поразку позову на суму понад 150 мільярдів доларів.

Цей випадок розглядався у Федеральному суді північного округу Каліфорнії, присяжні ухвалили рішення менш ніж за дві години. Суддя Івонн Гонсалес Роджерс пізніше підтримала думку присяжних, визнавши, що OpenAI та відповідні відповідачі не несуть юридичної відповідальності, а також відхилила заяви Маска про «порушення благодійної довірчої структури» та «недобросовісне збагачення».

Маск офіційно подав позов у 2024 році, основна ідея якого — відхилення OpenAI від благодійної мети, закладеної при заснуванні у 2015 році, та поступовий перехід до комерційної діяльності після значних інвестицій Microsoft. Він стверджує, що OpenAI спочатку мала прагнути «служити людству», уникати повного домінування комерційних інтересів у розвитку ШІ.

* Повідомлення у ЗМІ: Перший день судового засідання у справі Маска та Альтмана: аналіз позицій сторін, дебати адвокатів, розуміння боротьби за владу OpenAI

Суд визнав, що позов Маска подано з запізненням
-------------

Адвокат OpenAI Білл Савіт у суді зазначив, що Маск давно був обізнаний про зміни у структурі організації та моделі бізнесу OpenAI, але затягнув із поданням позову. Суд у підсумку підтримав цю позицію, визнавши, що відповідні вимоги перевищують строки давності, встановлені законодавством Каліфорнії.



Джерело: Reuters Судовий вердикт — поразка Маска

Згідно з каліфорнійським законодавством, строки давності для позовів, пов’язаних із благодійними довірчими структурами, становлять 3 роки, а для недобросовісного збагачення — 2 роки. Присяжні вважають, що Маск був обізнаний ще давно, що OpenAI поступово переходить до комерційної моделі, і тому не може повторно заявляти про свої права через багато років.

Команда Маска заперечує, що головна суперечка у цій справі — не час подання, а порушення обіцянок OpenAI. Маск у суді заявив, що завжди вірив у слова Саму Альтмана щодо бачення OpenAI, і лише пізніше зрозумів, що вся організація кардинально змінила напрямок.

Однак суд також зазначив, що команда Маска так і не змогла надати юридично чинних офіційних документів, які підтверджують, що OpenAI ніколи не могла перейти до комерційної структури. Весь процес судового розгляду значною мірою базувався на ранніх електронних листах, діалогах та усних обговореннях засновників.

Перешкоди на шляху комерціалізації OpenAI зняті
----------------

Згідно з позовною заявою, команда Маска вимагала від суду масштабної реорганізації OpenAI, включаючи заміну Саму Альтмана, скасування останніх кроків у комерціалізації та навіть повернення Microsoft значних вигод, отриманих у співпраці з OpenAI.

Адвокати OpenAI наголошували, що для розвитку великих моделей ШІ потрібні величезні обчислювальні ресурси, чіпи та фінансова підтримка, і без комерційної структури важко конкурувати з такими гігантами, як Google DeepMind. Також у компанії зазначили, що Маск раніше обговорював ідеї щодо комерційної моделі, навіть прагнув, щоб Tesla керувала розвитком OpenAI.



Джерело: The Information Генеральний директор OpenAI Сам Альтман

Цей вердикт також сприймається як значна перемога для OpenAI на шляху до комерціалізації. Оскільки позов Маска міг створити великі ризики для майбутнього IPO, залучення інвестицій та співпраці з Microsoft, тепер, після рішення суду, ці юридичні ризики суттєво знизилися.

Зараз ринкова оцінка OpenAI вже близько 850 мільярдів доларів, компанія продовжує змагатися з Anthropic, Google DeepMind та xAI у сфері ШІ. Загалом вважається, що у разі успішного виходу на біржу OpenAI може стати однією з найбільших технологічних IPO останніх років.

Конфлікт між Маском та OpenAI триватиме
------------------

Хоча цей судовий вердикт є значною поразкою для Маска, конфлікт між сторонами не завершено. Адвокат Маска Стівен Моло вже заявив, що подаватиме апеляцію, вважаючи, що рішення суду стосується процедурних питань, а не суті справи.

На даний момент між Маском та OpenAI триває кілька інших судових процесів, зокрема OpenAI проти Маска з обвинуваченнями у зловживанні судовою тактикою, а також xAI проти OpenAI та Apple у справах про монополію.

Зі зростанням активності у розробці моделі Grok та конкуренції у сфері пошуку, соцмереж, фінансів і корпоративного програмного забезпечення, боротьба за домінування у сфері штучного інтелекту перетворюється на глобальну війну за лідерство у цій технології.