Ці кілька днів знову хтось почав інтерпретувати потоки капіталу ETF, ризиковий апетит на американському ринку та коливання криптовалют разом, і це мене трохи втомлює… Коли інформації занадто багато, я роблю одну річ: спершу не дивлюся на ціновий наратив, спершу питаю «кому насправді довіряє цей крос-ланцюг».

Говорячи просто, незалежно від того, називаєте ви це IBC чи передачею повідомлень/містом, один крос-ланцюг, ймовірно, має кілька рівнів: сам вихідний і цільовий ланцюги (просто згоден із консенсусом), механізм доказів/легких клієнтів або механізм валідації (чи справді перевіряється на ланцюгу, чи покладається на групу підписантів), а також релеєри/мостовики (вони не повинні змінювати повідомлення, але можуть вас затримати або вибрати). Далі йдуть права контрактів: хто може оновлювати, хто може додавати зворотні виклики, чи не буде повторного виконання або повторних атак при невдачі… Зараз, побачивши «можливість оновлення + зовнішній зворотній виклик», у мене автоматично виникає бажання подивитися таблицю прав.

В будь-якому разі, крос-ланцюг — це не безкоштовна вечеря, ти думаєш, що довіряєш лише одному ланцюгу, а насправді можливо, ти довіряєш трьом мульти-підписам, одному адміністратору оновлень і купі скриптів «поки що так». За цю зручність ти платиш ризиком, який тихо накопичується у твоєму балансі.