Тиск Білого дому на виділення 1 мільярда доларів на безпекові кошти стикається з опором з боку Республіканської партії

ВАШИНГТОН (AP) — Пропозиція фінансування у розмірі 1 мільярда доларів на додаткові заходи безпеки для кампусу Білого дому та нового балуайну президента стикається з зростаючою опозицією з боку республіканців напередодні очікуваного голосування цього тижня, навіть тоді як президент Дональд Трамп і Служба таємної охорони США наполягають на виділенні коштів.

Республіканці переглядають пропозицію після того, як парламентський працівник Сенату у суботу заявив, що вона не відповідає вимогам для включення до законопроекту про фінансування імміграційних агентств. Але навіть якщо їм вдасться задовольнити вимоги працівника, підтримка плану залишається під питанням, оскільки кілька сенаторів-республіканців поставили під сумнів фінансування безпеки — і оскільки напруженість між Білим домом і Сенатом зросла за останні дні.

«Зрештою, все зведеться до того, скільки у нас голосів для його ухвалення», — сказав лідер більшості в Сенаті Джон Тун, R-S.D., у вівторок, натякаючи, що підтримка все ще залишається відкритим питанням.

Тун зазначив, що тривають розмови в межах Сенату і Палати представників та з Білим домом щодо того, яким має бути законопроект і що може відповідати стандартам працівника.

Республіканці стикаються з опозицією всередині партії

Кілька сенаторів-республіканців заявили, що малоймовірно підтримають його, якщо у законопроекті буде вказана сума у 1 мільярд доларів на безпеку Білого дому.

Люди «не можуть дозволити собі купувати продукти, бензин і медичне обслуговування, а ми збираємося витратити мільярд доларів на балуайн?» — запитав сенатор Луїзіани Білл Кессіді, який у суботу програв переобрання на праймеріз Республіканської партії після того, як Трамп підтримав одного з його опонентів.

Кессіді сказав, що пропозиція, яка передбачає оплату навчання для Служби таємної охорони і нового центру відвідувачів у Білому домі разом із безпекою для балуайну Трампа, є передчасною, оскільки досі залишається багато питань щодо проекту. За його словами, адміністрація Трампа не змогла надати Конгресу інженерні оцінки, екологічні висновки або архітектурні роботи.

Пов’язані історії

Сенат підтвердив призначення Трампа Ворша на посаду голови Федеральної резервної системи після Пауелла

4 хвилини читання

61

Трамп заявляє, що зупинить федеральний податок на бензин. Він не може зробити це самостійно

4 хвилини читання

914

«І, до речі, президент пообіцяв нам, що він використовуватиме приватні пожертви для оплати цього», — сказав Кессіді.

Республіканські сенатори Ренд Пол з Кентуккі та Ліза Мурковскі з Аляски також висловили ймовірність того, що вони не підтримають фінансування безпеки, серед інших, хто має питання. Сенатор Том Тілліс, R-N.C., заявив, що він проти, якщо пропозиція залишиться без змін.

Детальніше

Обговорення безпеки виникає на тлі розбіжностей між Сенатом і Білим домом щодо інших питань

Питання щодо фінансування безпеки та балуайну Трампа виникають у той час, коли сенатські республіканці намагаються захистити свою більшість у проміжних виборах цього року, а демократи роблять доступність основною передвиборчою темою.

«Американці ледве можуть дозволити собі тримати дах над головою», — заявив лідер сенатських демократів Чак Шумер, D-N.Y. «Їм не слід змушувати платити за золотий дах над головою Трампа.»

І хоча більшість республіканців рідко розходяться з Трампом, цього тижня між Сенатом і Білим домом було більше напруженості ніж зазвичай, зокрема через оголошення про судову угоду на 1,8 мільярда доларів для компенсації союзникам Трампа, які вважають, що їх політично переслідували.

«Я не бачу в цьому сенсу», — сказав Тун у вівторок вранці журналістам.

Через кілька годин Трамп несподівано підтримав кандидата у праймеріз у Техасі, підтримавши опонента чинного сенатора Джона Корніна — що розлютило багатьох сенаторів-республіканців, які місяцями наполягали, щоб він підтримав Корніна.

«Не дуже ентузіастично» — так описала свою настрій Мурковскі після підтримки Трампа та щотижневої конференції республіканців.

Сенатор Джим Джастіс, R-W.Va., заявив, що підтримує фінансування безпеки і вважає його необхідним для захисту президента. Але він визнав, що імідж для республіканців не дуже хороший і що вони не дуже добре комунікували з цього приводу.

«У нас є люди, які хвилюються, як вони взагалі зможуть заправити свій автомобіль, щоб дістатися додому», — сказав Джастіс.

Можливе зменшення або перегляд фінансування безпеки

Республіканці розглядають можливість зменшення суми коштів на безпеку Білого дому або суттєвого звуження пропозиції, намагаючись знайти спосіб здобути голоси і отримати схвалення працівника. Вони використовують складний бюджетний хід під назвою злагодження (reconciliation), щоб обійти демократів, які блокували фінансування для імміграційної та митної служби і прикордонної охорони протягом місяців.

Тун сказав, що гроші на імміграційний контроль є «головною метою» законопроекту.

Після того, як законопроект потрапить на підлогу, Сенат розпочне довгу серію голосувань, де демократи зможуть пропонувати виключити різні частини законопроекту.

Комітет з національної безпеки та державного управління схвалив імміграційні частини 72-мільярдного законопроекту у вівторок вранці на засіданні, де демократи, які вимагають реформ у ICE і прикордонній охороні, запропонували близько шістдесяти п’яти поправок.

Комітет, керований республіканцями, заблокував усі демократичні поправки, зокрема вимогу, щоб федеральні агенти носили на одязі свої прізвища та ідентифікаційні номери і мали судовий ордер перед входом до будинку.