Ці два дні я трохи втомився від голосувань за пропозиції DAO… Виглядає, що всі говорять «для кращої спільноти», але якщо уважно подивитися, то справжня суть у тому, як розподіляються стимули, хто має доступ до змін у базі даних, хто тримає аварійний вимикач — саме це і є суттю пропозиції. Кажучи просто, голосування — це не вибір слогану, а підписання контракту, у якому сказано «хто вирішує у майбутньому».

Останнім часом знову чую, що в одному регіоні підвищують податки та посилюють регуляцію, то знову послаблюють, і через це очікування щодо входу та виходу коштів змінюється, і рівень участі у голосуваннях коливається: одні хочуть бути більш обережними, інші навпаки поспішають вкладати ресурси у свої знайомі команди або мульти-підписки, бо бояться, що політичний курс зміниться і вони не встигнуть.

Якщо провести життєву аналогію, то це схоже на спільне орендоване житло: як платити за оренду порівну — не так важливо, важливо, хто тримає ключі, хто контролює заставу, хто може вирішувати змінювати замки… В будь-якому разі, перед голосуванням я завжди спершу дивлюся на рядки «гроші та повноваження», інше — просто фоновий шум. Поки так.