Сьогодні в чаті знову сперечаються, кому довіряти у міжланцюгових мостах… У моїй уяві картина така: один раз IBC/передача повідомлень проходить через міст, ти думаєш, що це просто «відправити посилку», але насправді потрібно довіряти низці речей: щоб обидві ланцюги не збоїли, щоб легкий клієнт/перевірочні докази не були зламані, щоб релеєр (перевізник) не зник з лінії або не зловживав, а також щоб цільовий ланцюг виконав свою частину без казусів. Кажучи прямо, міст — це не просто міст, а «транспорт довіри», і будь-який його слабкий ланцюг може перетворитися на мем. До речі, останнім часом всі скаржаться, що доходи валідаторів/майнерів залежать від MEV, і що сортування несправедливе, я теж розумію… Якщо повідомлення між ланцюгами ще й накладається шар «хто швидше вставить у блок, той і виграв», досвід роздрібних інвесторів справді нагадує чергу з вставанням у чергу. Посміхаємось, але позиції не варто сприймати як жарт, перед міжланцюговою передачею повідомлень потрібно чітко зрозуміти: кому я довіряю і на якому етапі.