Маск програв OpenAI! Позов на 150 мільярдів доларів відхилено, ключовим фактором програшу є «час подання позову»

Маск подав позов проти OpenAI через перевищення строків давності, суд повністю відхилив його. Це рішення зняло юридичні ризики комерціалізації та усунуло перешкоди для майбутнього виходу на ринок.

OpenAI виграв суд, позов Маска проти нього повністю відхилено судом
----------------------

Згідно з повідомленням NBC, дволітня юридична боротьба між Маском (Elon Musk) та OpenAI отримала суттєвий поворот. Федеральний присяжний у Каліфорнії 18 травня ухвалив, що багато з висунутих Маском проти OpenAI, Саму Альтману, Грегу Брокману та Microsoft звинувачень через перевищення строків давності є недійсними, що фактично означає повну поразку цього позову на суму понад 150 мільярдів доларів.

Цей випадок розглядався у Федеральному суді Північного округу Каліфорнії, і присяжні ухвалили рішення менш ніж за дві години. Суддя Івонн Гонсалес Роджерс пізніше підтримала думку присяжних, визнавши, що OpenAI та відповідні відповідачі не несуть юридичної відповідальності, і відхилила позови Маска про «порушення благодійної довірчої структури» та «недобросовісне збагачення».

Маск офіційно подав позов у 2024 році, основна ідея якого — що OpenAI відхилило свою неприбуткову мету, закладену при заснуванні у 2015 році, і після значних інвестицій Microsoft поступово перейшло до комерційної діяльності. Він стверджує, що OpenAI спочатку мала прагнути «служити людству», уникати повного домінування комерційних інтересів у розвитку ШІ.

* Пов’язані новини: Перший день судового засідання у позові Маска та Альтмана: аналіз заяв сторін, дебати адвокатів, розуміння боротьби за владу OpenAI

Суд визнав, що позов Маска подано занадто пізно
-------------

Адвокат OpenAI Білл Савіт у суді зазначив, що Маск давно знав про зміни у структурі організації та моделі бізнесу OpenAI, але затягнув із поданням позову. Суд у підсумку підтримав цю позицію, визнавши, що відповідні вимоги перевищують строки давності, встановлені законодавством Каліфорнії.



Джерело: Reuters Суд ухвалив рішення на користь OpenAI

Згідно з каліфорнійським законодавством, строки давності для позовів, пов’язаних із благодійними довірчими структурами, становлять 3 роки, а для недобросовісного збагачення — 2 роки. Присяжні вважають, що Маск був поінформований про поступовий перехід OpenAI до комерційної моделі ще раніше, тому не міг повторно заявляти про свої права через багато років.

Команда Маска заперечує, що головна суперечка у цій справі — не час подання, а порушення обіцянок OpenAI. Маск заявив у суді, що завжди вірив у слова Саму Альтмана щодо бачення OpenAI, і лише пізніше зрозумів, що вся організація кардинально змінила напрямок.

Однак суд також зазначив, що команда Маска так і не змогла надати юридично чинних документів, що підтверджують, що OpenAI ніколи не могла перейти до прибуткової структури. Весь процес розгляду значною мірою базувався на ранніх електронних листах, діалогах та усних обговореннях засновників.

Зняття перешкод на шляху комерціалізації OpenAI
----------------

Згідно з позовною заявою, команда Маска вимагала від суду провести масштабну реорганізацію OpenAI, включаючи заміну Саму Альтмана, скасування останніх комерційних структур та навіть повернення Microsoft значних вигод, отриманих у співпраці з OpenAI.

Адвокати OpenAI наголошували, що для роботи великих моделей ШІ потрібні величезні обчислювальні ресурси, чіпи та фінансова підтримка, і без комерційної структури важко конкурувати з такими гігантами, як Google DeepMind. Вони також зазначили, що Маск раніше обговорював комерційні моделі та навіть хотів, щоб Tesla керувала розвитком OpenAI.



Джерело: The Information Генеральний директор OpenAI Сам Альтман

Цей вердикт також сприймається як значна перемога для OpenAI на шляху до комерціалізації. Оскільки позов Маска міг створити суттєві невизначеності щодо майбутнього IPO, залучення інвестицій та співпраці з Microsoft, тепер, після рішення суду, юридичні ризики значно зменшилися.

Зараз ринкова оцінка OpenAI вже близько 850 мільярдів доларів, і компанія продовжує змагатися з Anthropic, Google DeepMind та xAI у сфері ШІ. Загалом вважається, що якщо OpenAI зможе успішно вийти на біржу, це стане одним із найбільших технологічних IPO останніх років.

Конфлікт між Маском та OpenAI триватиме
------------------

Хоча цей судовий вердикт є значним поразкою для Маска, конфлікт між сторонами не завершено. Адвокат Маска Стівен Моло заявив, що він подасть апеляцію, вважаючи, що рішення суду стосується переважно процедурних питань, а не суті справи.

Зараз між Маском і OpenAI триває ще кілька судових процесів, зокрема OpenAI проти Маска з обвинуваченнями у зловмисних позовах, а також xAI проти OpenAI та Apple за антимонопольні порушення.

Зі зростанням активності у розробці моделі Grok, конкуренція між Маском і OpenAI поступово повертається з юридичних баталій до боротьби на ринку ШІ. Особливо, коли моделі ШІ починають впливати на пошук, соціальні мережі, фінанси та корпоративне програмне забезпечення, ця боротьба перетворюється на глобальну війну за домінування у сфері штучного інтелекту.