Останнім часом, стежачи за IBC/міжланцюговими технологіями, все більше здається, що ми дивимося у дзеркало ринку: один «міжланцюговий» перехід насправді не магія, а ваша віра у низку компонентів, які не підведуть. Це, мабуть, сама основа — сама основа ланцюга-джерела, ланцюга-цілі, легкі клієнти/логіка валідації з обох сторін, релей, відповідальний за передачу повідомлень (не зловмисничий, але й не обірваний), а також правила щодо тайм-аутів/повторів. Кажучи просто, ви думаєте, що довіряєте «місту», але насправді довіряєте, що вся шляхова дорога від A до B не буде підміною.

Потім останні кілька днів спільнота знову сперечається про приватні монети/мішування та межі відповідності, і мені це здається досить незручним… з одного боку кажуть «приватність — це право», з іншого — «ти відкриваєш двері для брудних грошей». Що ще більш делікатно у контексті міжланцюгових технологій: ти хочеш менше довіри, менше можливості відстежувати — насправді часто потрібно зробити ставку на тому, що на якомусь етапі всі будуть дотримуватися правил. В будь-якому разі, я зараз вважаю, що міжланцюгові операції — це високоризикована справа, краще не робити їх без потреби, а якщо вже робиш — сприймай це як плату за навчання.