Ці кілька днів я натрапив на купу людей, які обговорюють LST і повторне залучення, чесно кажучи, мене найбільше цікавить: хто саме платить цю дохідність. Тієї частини LST ще можна зрозуміти, базово це нагорода за залучення з урахуванням різних витрат; але повторне залучення часто більше схоже на «оренду безпеки», джерело доходу — це субсидії або комісійні, які надають інші протоколи/сервіси для підтвердження. З короткострокової перспективи виглядає досить привабливо, але довгостроково потрібно запитати: якщо субсидії припиняться, що залишиться.

Ризики навпаки легше приховати за емоціями: з одного боку — це контракт/нода/механізм покарань, які накладаються один на одного, і на ланцюжку здається, що це один актив, але фактично його «позичають» кілька разів; з іншого — це ліквідність і відсутність прив’язки, зазвичай все гаразд, але коли щось трапляється, всі разом намагаються вийти. Останнім часом, перед оновленням основної мережі, в чатах всі гадали, чи міг би екосистема мігрувати, і я став ще більш обережним щодо таких «зміни наративу, і гроші повертаються у інший бік» моментів… В будь-якому разі, я зараз краще зменшу свою участь, ніж прокинутися посеред ночі і зрозуміти, що ризики накопичилися.