Останнім часом всі говорять про автоматичну роботу AI-агента на ланцюгу, це дійсно круто, але по суті все одно потрібен людський контроль. Наприклад, підписання — навіть найрозумніший агент лише дає “рекомендацію”, і якщо потрібно встановити велику ліміт або зробити безліч дозволів, я все одно перегляну це сам, інакше у разі проблеми доведеться звинувачувати себе. Також перед взаємодією з контрактами — “чи цей адрес дійсно належить тому пулу/маршруту”, — зараз інструменти для аналізу даних на ланцюгу та системи тегів часто критикують за застарілість або можливість бути введеними в оману, і якщо агент неправильно зчитує тег, це дуже незручно.

Мій нинішній підхід трохи простий: спершу запускаю невелику суму, переконуюсь, що лог подій виглядає нормально, і тільки потім додаю більше; дозволи скасовую одразу після використання; у випадках міжланцюгових операцій, агрегаторів або незнайомих контрактів я волію робити повільніше, але без автоматизації. Автоматизація допомагає економити час, але ризики — це все одно відповідальність людини. Якщо щось піде не так — критикуйте мене.