Ці кілька днів знову займаюся IBC/системою передачі повідомлень, чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що міжланцюгові трансакції по суті — це “ти кому насправді довіряєш”. Один раз перейшовши, ти довіряєш не тільки самим ланцюгам A і B, а й легким клієнтам/валідаційним групам, довіряєш ретранслятору, щоб він чесно передав пакети, довіряєш логіці обробки на ланцюгу, щоб вона не була написана з помилками, а ще потрібно врахувати тайм-ауты та повторні трансакції, щоб все це працювало без збоїв. Мости ще простіше: мультипідпис, оракул, кастодіан, навіть домен фронтенду… кожен рівень — потенційний “пролом у паркані”.

Я думав, що достатньо обрати “децентралізований міст”, але виявив, що насправді я ставлю ставку на його операційну та аварійну здатність, що майже так само ризиковано, як і ставити на людський фактор. Останнім часом з’явилися чутки про підвищення податків і посилення регуляцій у деяких регіонах, і очікування щодо входу і виходу з активів змінюються. Це змушує людей швидше перекидатися між ланцюгами, і саме в цей момент найпростіше забути про питання “кому я насправді довіряю”. Зараз я просто зменшую позиції: міжланцюгові трансакції — якомога менше, якщо вже використовую — то по шарах, з обмеженнями по лімітах, — так і залишимося.