Ці кілька днів у чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні чутки про «зняття прив’язки», що викликає у людей напруження. Говорячи про приватність у ланцюгу, я зараз маю досить низькі очікування: всі операції, які ви робили у відкритому ланцюгу, з високою ймовірністю можна зібрати разом, просто «хтось готовий витратити зусилля, щоб стежити за вами», не слід вважати приватність за маскування.

Не слід також уявляти собі межі відповідності як універсальний захисний щит, швидше це більше схоже на те, що платформи, емітенти та входи спочатку звужують доступ. Звичайним користувачам, по суті, залишається розподіляти ризики: не зосереджуйте всю ліквідність у одному стабільному монеті/одній адресі/одному вході, залишайте частину поза ланцюгом у готівці, щоб у разі потреби можна було повільно вивести. В будь-якому разі мене більше цікавить, чи залишилися справжні користувачі після спаду нарративу, а не просто голосно кричати «дотримуємося правил і приватності одночасно». Поки так.