Нещодавно знову побачив, як нові ланцюги/нові L2 запускають стимули для залучення TVL, всі одночасно прагнуть і критикують «видобуток, продаж», по суті, ліквідність швидко приходить і швидко йде. Навпаки, щодо міжланцюгових рішень, я стаю все більш обережним: мультипідпис не є універсальним, багато підписантів не означає, що вони не зроблять разом дурницю; оракулів не слід вважати святими, якщо з’явиться затримка/помилка ціни, то з іншого боку мосту можна отримати сильний удар.

Тому, коли я переходжу, я краще почекаю кілька підтверджень, краще повільніше. Це не через те, що я сліпо вірю у «кількість підтверджень», а щоб дати собі час заспокоїтися: почекати, поки повідомлення на ланцюгу стабілізуються, подивитися, чи немає великих аномалій, чи хтось не починає знімати кошти з мосту. Вічна позиція може зупинити збитки, але багато разів, коли щось трапляється з мостом, навіть «скасувати заявку» вже неможливо… Поки що так.