Нещодавно знову переглянув записи делегованих голосувань кількох пропозицій управління, і все більше здається, що це "рада директорів голосових скінів"... Безліч людей передають свої голоси на адресу, яка здається найактивнішою, а в підсумку кілька великих гаманців/команд визначають напрямок. Кажучи просто, хто керує управлінськими токенами? Можливо, це керує відчуттям участі роздрібних інвесторів.

Layer2 ще сперечається про TPS, витрати, екосистемні субсидії, кажуть про децентралізацію, але коли субсидії припиняються, спільнота розпадається, а при делегуванні голосів стає олігархією — це досить фантастично. Я більше не буду шукати пояснення, адже випадковість — це норма... Я продовжую бути детективом, зберігаючи хронологію та сліди на ланцюгу, щоб хоча б при наступному краху не здаватися, що нічого не бачив.