Останнім часом, приділяючи увагу IBC/повідомленням, все більше здається, що це моя дзеркальна сфера: ти думаєш, що займаєшся «міжланцюговими» операціями, але насправді вибираєш набір компонентів, яким готовий довіряти. Кажучи прямо, один міжланцюговий перехід вимагає довіри не лише до мостового контракту, а й до консенсусу/кінцевості обох ланцюгів, легкого клієнта або набору валідаторів, чи працює релеєр, чи не буде вставлена черга повідомлень, а також до того, чи не зробить цільовий ланцюг щось несподіване під час виконання. Якщо на якомусь етапі послабити контроль, активи/повідомлення можуть просто «здаватися, ніби вони вже прибули».



Ще раз дивлячись на концепцію повторного залучення та спільної безпеки з «накопиченням доходу», це нагадує додавання довіри: кожен новий рівень, хоча і заявляється як більш безпечний, насправді залежить від того, що більше людей не зроблять помилку… У будь-якому разі, я зараз краще дивлюся на потоки коштів у ланцюгу та рівень невдач, готовий платити трохи за Gas, але не дуже хочу ставити на карту якусь частину «це точно буде нормально». Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено