Сьогодні йде дощ, дорога все ще забита, кава на столі вже охолола… Перевірив блокчейн, знову почали сваритися через “чистий ренту за другий рівень NFT чи ні”. Кажучи прямо, я добре розумію бажання творців отримувати постійний дохід, але з точки зору транзакцій це теж дуже реалістично: якщо розглядати маршрути поетапно, то як тільки рента стане “обов’язковою для утримання”, з’являться люди, які обійдуть її у шляхах, агрегатори змінять входи, OTC, або навіть перейдуть на більш дикий спосіб узгодження, і в підсумку це не зникне, а стане ще більш некрасивою грою.



Останнім часом у деякому регіоні посилили податки/регуляцію, і очікування щодо входу та виходу з коштів змінилися, руки стали ще більш тремтячими: якщо можна зменшити тертя — зменшуйте, рента — це саме таке “тертя”, яке буде посилюватися. Мій холодний погляд — не сприймайте ренту як моральну проблему, а більше як механізм: якщо хочете передбачуваний дохід — прийміть, що кількість угод зменшиться; якщо хочете ліквідності — не сподівайтеся, що її можна буде силою утримати. В будь-якому разі, у ланцюгу не говорять про ідеали, а про шляхи та стимули. Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено