Останнім часом, дивлячись на голосування управління різних проектів, все більше здається, що «довірче голосування = передати голос тим, хто краще грає». Кажучи просто, багато хто зовсім не цікавиться змістом пропозицій, просто хоче уникнути клопоту, і в підсумку це перетворюється на кілька великих адрес/інституцій/представників, що постійно висловлюють свою позицію, а голосування спільноти виглядає як шоу, насправді стає все більш олігархічним. Чи дійсно керує токен управління? Ймовірно, він керує ілюзією роздрібних інвесторів: ти думаєш, що береш участь, а насправді передаєш свої права.



До речі, модульність і рівень DAO останнім часом дуже популярні, розробники зраділи, а звичайні користувачі — зовсім заплутані: я просто хочу зручно і дешево, а мене змушують проходити через купу «процесів управління». В будь-якому випадку, моя нинішня стратегія — не голосувати, якщо не розумію, і не довіряти «зірковим представникам», а також не збільшувати позиції через фразу «спільна думка спільноти». Холодніше — краще, принаймні не ставати «постачальником» для інших.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено