Я зараз маю багатозв’язковий гаманець, який виглядає так, ніби я відкрив ящик… Найбільше дратує не кількість активів, а те, що кожного разу при зміні ланцюга потрібно думати: чи вистачить цього балансу, щоб оплатити комісію? Не економте кілька доларів і в кінці програєте на прослизанні цін і постійних переміщеннях. Мій простий спосіб: залишати один «головний гаманець» для кожної часто використовуваної ланцюга, інші адреси — виключно тимчасовими; ще зробити таблицю (або додаток для обліку), яка запам’ятовує лише три речі: на якій ланцюгу, які активи, приблизне призначення/заблокування. Не варто перекидати дрібні суми між ланцюгами, краще зосередитися на двох-трьох, щоб якість виконання була стабільнішою.

Останнім часом знову бачу, як хтось стежить за великими переказами в ланцюгу, за змінами в гарячих і холодних гаманцях бірж, і називає це «розумними грошима», по суті, я сприймаю це лише як нагадування: волатильність скоро настане, але не бігти за цим. Я більше довіряю даним, принаймні комісії, прослизання цін і час підтвердження не залежать від емоцій; інтуїція легко може збитися через одну велику транзакцію… поки так.