Сьогодні знову обговорювали NFT-роялті, кажучи просто — творці хочуть їсти, а ринок вторинної торгівлі — краще продавати… обидві сторони цілком реальні. Я раптом подумав, що питання міжланцюгових мостів теж приблизно таке саме: один раз «відправити на інший ланцюг» — і здається, що це просто повідомлення, але насправді ти ставиш ставку на те, у що ти вірив.

IBC виглядає дуже «рідним», але ти все одно мусиш вірити: щоб інший ланцюг не зупинився, щоб легкий клієнт не мав багів, щоб ретранслятор не здався (принаймні не заважав тобі на півдорозі), щоб конфігурація каналу не була зіпсована кимось. Якщо взяти міст — ще простіше: мульти-підпис/валідатори/оракул/депозитний контракт — будь-який з цих елементів може зламатися, і всі опиняться у пастці.

Я недавно досить цікавився акаунтами, які «одним натисканням літають між ланцюгами», і, дивлячись багато, зрозумів, що вони говорять лише про гладкість, а не про ціну… і це трохи засмутило, я тихенько відписався. В будь-якому разі перед тим, як зробити міжланцюговий перехід, я спочатку питаю себе: я вірю у код, у людей, чи у те, що «усі використовують — і тому все гаразд»? Зрозумівши це, натискаю підтвердження і намагаюся менше платити за навчання.