Ти кажеш «наскільки можна довіряти адресний профіль»… Я теж останні дні цим займаюся. Теги та кластеризація в блокчейні виглядають досить переконливо, але по суті багато з них — це просто «можливо, це одна й та сама людина», а не «залізні докази». Мій особистий досвід: вони добре працюють для аналізу великих потоків капіталу, щоб уникнути помилкових підозр на фальшиві розгортання кошельків; але використовувати їх як остаточний висновок — ризиковано, особливо при міжланцюгових операціях, розподілених маршрутах і гарячих гаманцях бірж, де легко зліпити з різних людей один «гігантський кит».

Останнім часом я не перестаю порівнювати RWA, доходність американських облігацій і прибуткові продукти в блокчейні… Насправді я більше хочу спочатку побачити, звідки йдуть гроші, чи повторюється одна й та сама група адрес, що крутиться, а вже потім думати про прибутковість — важливіше, чи чисте джерело капіталу. Мій звичайний підхід зараз: теги — це лише орієнтир, перед реальним рішенням все одно дивлюся глибину, спред і маршрути, щоб не потрапити під вплив «профілю».

Що стосується твого зауваження «якийсь тег — одразу точний»… Це лише наполовину так.