Чому Huawei пропустила державний банкет?

Нещодавно був оприлюднений список компаній на високорівневий державний банкет, що викликав гарячі обговорення в мережі.
Майкро, Lenovo, Haier, Fuyao Glass та інші компанії були запрошені на участь, але Huawei, DJI, BYD — ці національні технологічні гіганти — несподівано пропустили цю подію.
Багато користувачів запитують: за масштабами, технологіями, глобальним впливом вони — лідери галузі, чому ж їм не судилося взяти участь у високорівневому банкеті?
Насправді все дуже просто: державний банкет ніколи не ґрунтується на рейтингу компаній за силою, а враховує дипломатичну позицію та характер заходу.
Один, запрошення на державний банкет має свою власну логіку
Основний тон цього банкету — це пом’якшення відносин між Китаєм і США, налагодження ланцюгів поставок та співпраці.
Запрошені компанії мають спільну ознаку: глибоко пов’язані з американським ринком, інтегровані в американські промислові ланцюги — це «змазка», що підтримує стабільність торгівлі між Китаєм і США.
Fuyao Glass довгий час постачає Tesla та General Motors; Lansi Technology є ключовим постачальником скла для Apple; Xiaomi довгий час тісно співпрацює з Qualcomm; Lenovo стабільно займає провідні позиції на американському ринку ПК; COMAC та Air China є потенційними партнерами Boeing.
Ці компанії ідеально відповідають дипломатичній атмосфері дружніх переговорів і торговельного примирення, що панує на цьому банкеті.
Два, відсутність гігантів — не через відсутність статусу, а через особливий статус
Відсутність Huawei, DJI, BYD на заході — це не через недостатню кваліфікацію, а через їхню особливу позицію.
Huawei довгий час перебуває у списку експортних обмежень, її технології 5G та високотехнологічні чіпи — це прямий конфлікт із міжнародними гігантами, без можливості компромісу або співпраці; DJI монополізує світовий ринок цивільних безпілотників і піддається повному блокуванню з боку США під приводом безпеки, що є класичним прикладом нульової суми; BYD має повністю автономний та контрольований ланцюг виробництва нових енергетичних автомобілів і з прямою конкуренцією з Tesla та традиційними іноземними автоконцернами, тому не має глибоких основ для співпраці.
Прямо кажучи: вони — найкращі гравці у технологічних іграх і галузевих проривах, мають конкурентний і протистоянний статус і не підходять для участі у дипломатичних заходах, орієнтованих на «зміцнення дружби».
Три, відсутність — не ігнорування, а вищий рівень для сильних
Не потрібно надмірно тлумачити або здогадуватися.
Державний банкет — це лише формат дипломатичного заходу, і він не відображає статус компанії або рівень уваги держави.
Ren Zhengfei багато разів супроводжував керівництво у дослідженнях у сфері інновацій, чіпів; BYD і DJI довгий час користуються державною підтримкою, займаючи ключові позиції у великих проектах, міжнародних виставках і стратегічних галузях.
Їхня відсутність на цьому «засіданні пом’якшення» — це просто різні траєкторії, вони вже давно перебувають на більш високій сцені у боротьбі за незалежність китайських технологій.
Чотири, наприкінці
Вибір для державного банкету ніколи не ґрунтується на «найсильніших компаніях Китаю», а на тих, що відповідають сучасному дипломатичному ритму та формату співпраці.
Відсутність Huawei, DJI, BYD — це не про відставання або втрату обличчя, а про те, що вони не йдуть шляхом торгово-економічного пом’якшення, мовчки піднімаючи прапор прориву у високих технологіях і виробництві.
Сильні гравці ніколи не потребують штучного запрошення на банкет, адже вони — головна сцена епохи.