Я один раз пробував "шахту" у ланцюговій грі, тоді здавалось, що виробництво досить привабливе, але через кілька днів воно перетворилося на щоденне підключення для збору врожаю, а також використання інфляції як палива… Кажучи просто, виробництво йде швидше, ніж люди заходять, у пулі недостатньо ліквідності для прийому нових інвесторів, і в підсумку нагороди стають дедалі менш цінними, всі критикують і тікають, а ті, хто йдуть повільніше, вважають це за навчальні витрати. Останнім часом хтось знову використовує потоки ETF і ризиковий апетит на американському ринку для пояснення коливань криптовалют, і мені здається, що це трохи смішно: макроекономіка — це макроекономіка, а коли ланцюгова гра руйнується, це більше схоже на "швидкість відступу людських сердець". В будь-якому випадку, коли я бачу високий дохід, спершу запитую: звідки беруться гроші, хто їх прийме, інакше не варто піддаватися емоціям.