Нещодавно всі обговорювали оновлення/обслуговування певної основної публічної ланцюга, здогадуючись, чи потрібно переносити екосистему, кажучи чесно, не поспішайте визначатися, спершу подивіться, чи є у проекту «надійність» з основою. Новачкам також можна швидко поглянути: не обмежуйтеся лише зірочками на GitHub, перегляньте, чи є останні коміти послідовними, чи це один або два людей, що працюють самостійно; не сприймайте аудиторські звіти як оберіг, важливо дивитись, чи виправлені проблеми, чи завершені виправлення, не просто писати «ризик прийнято», ігноруючи це; оновлення мульти-підпису ще важливіше, скільки підписів, хто підписує, чи можна змінити підписувача, чи є часова блокування… саме це визначає, чи можна «злити» систему посеред ночі до нуля. Порівняння з орендою: навіть якщо договір (аудит) написаний красиво, але ключі (мульти-підпис) у однієї людини, чи зможете ви спати спокійно? В будь-якому разі, для мене у довгостроковій перспективі важливі ці речі, дисципліна важливіша за віру, а слова без дії — порожні.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено