Tether закликають переказати $344M заморожених USDT жертвам терористичних актів

Єрусалимська сім’я, яка втратила родичів у самогубчому вибуху Хамас у 1997 році, є однією з позивачів, які наполягають у федеральному суді США на зобов’язанні Tether передати сотні мільйонів замороженої цифрової валюти.

Ця справа, подана у Манхеттені, може встановити важливий юридичний прецедент щодо того, як суди ставляться до централізованих емітентів стабільних монет.

Довготривалий борг

Позивачі — це вижили та члени родин жертв терористичних актів, пов’язаних з Іраном. Вони мають судові рішення проти Ірану, які були винесені роками тому — рішення, які досі не були виконані.

Зараз вони намагаються стягнути заморожену криптовалюту як спосіб отримати те, що їм належить.

Адвокат Чарльз Герштейн подав позов у четвер у Федеральному суді США для Південного округу Нью-Йорка.

Його клієнти стверджують, що мають юридичне право на два гаманці блокчейну Tron, які містять приблизно 344 мільйони USDT. Ці гаманці були заморожені раніше цього року Управлінням контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США, яке ідентифікувало їх як пов’язані з Іранською ісламською революційною гвардією.

Позивачі не просять Tether просто розблокувати ці конкретні гаманці. За повідомленнями, вони хочуть судовий наказ, який зобов’яже Tether переказати еквівалентну суму USDT на гаманець їхньої юридичної команди.

Чому Tether може бути примусово зобов’язаний

На відміну від Bitcoin або Ethereum, USDT контролюється централізованою компанією. Tether може заморожувати гаманці, блокувати транзакції та переміщати кошти за наказом. Ця централізована структура є основою юридичного аргументу Герштейна.

Оскільки попередній наказ уже заморозив гаманці — що можливо лише завдяки прямому оперативному контролю Tether — він стверджує, що компанію також можна зобов’язати переказати кошти.

Питання власності, на його думку, вже здебільшого вирішене: OFAC вже оголосила, що гаманці є активами, контрольованими IRGC, що відкриває шлях до їхнього конфіскації відповідно до законів США про тероризм.

Ширша юридична кампанія

Це не єдина справа Герштейна такого роду. За повідомленнями, він подав подібні позови щодо кібероперацій, пов’язаних з Північною Кореєю, проти платформи Arbitrum. Він також веде окрему справу щодо Railgun DAO, протоколу криптовалюти, орієнтованого на приватність.

Подача у Манхеттені є частиною, ймовірно, скоординованої юридичної кампанії для перевірки, чи можуть суди зобов’язати централізовані криптоплатформи діяти щодо заморожених активів, що зберігаються у санкціонованих гаманцях.

Зображення з CEPA, графік з TradingView