Щойно натрапив на когось, хто знову використовує "ланцюгові співпадіння при переказах" як заголовок змови, смішно і трохи втомлює… Кажучи прямо, багато так званих співпадінь — це одна й та сама точка входу/виходу, яка переносить: збирання гарячих гаманців біржі, розподіл через міжланцюговий міст і повторне зведення, маркет-мейкери/роботи для розрахунків, що здійснюють платежі за фіксованим графіком, або навіть одна й та сама група людей, яка використовує однаковий маршрут, щоб зекономити на комісіях, — все це виглядає як "віддалене з’єднання". Зараз я зазвичай спершу ставлю собі три питання, дивлячись на такі схеми: звідки прийшли гроші, чи проходили вони через звичайні проміжні ланки (міжланцюгові мости/агрегатори/біржі), і чи повернулися вони до знайомого набору адрес. Так само і з модульною системою — розробники говорять про рівень DA, і це звучить дуже захоплююче, а користувачі просто думають: "Знову додали ще один рівень", — але в кінцевому підсумку все це відображається у цих шляхах: один додатковий етап — і ще більше "співпадінь". Так поки що, завтра подивлюся, вже й очі заплющуються.