Ці кілька днів знову бачу сварки на вторинному ринку щодо того, чи слід платити “роялті”. По суті, це: творці хочуть стабільний грошовий потік, платформи прагнуть знизити тертя, а покупці вважають, що якщо вже купують на вторинному ринку, то ще раз платити не хочеться. З бухгалтерської точки зору роялті схоже на витрати, але насправді це відтермінований рахунок за “хто платить за постійне створення”, і в кінцевому підсумку це перетворюється на моральну битву… Я найбільше боюся таких заплутаних рахунків.



До речі, модульна та DA-орієнтована розробка нарративів активно обговорюється, а користувачі дивуються: це нормально, що навіть якщо нижній рівень розділений, все одно потрібно з’ясувати “звідки беруться гроші, куди йдуть і хто їх несе”.

Якщо можна зберегти лише одну звичку: кожного разу, коли бачиш модель доходів, спершу запитай: “Хто платить ці гроші і на підставі чого”.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено