Нещодавно знову дивлюся IBC та різні повідомлення/міст, кажучи прямо, питання міжланцюгової взаємодії — це «що я зробив у ланцюгу A, чому ланцюг B має довіряти». За одну операцію ти фактично довіряєш низці компонентів: сам вихідний ланцюг не повинен відкотитися, логіка легкого клієнта/валідації не повинна бути помилковою, relayer не повинен зловживати (принаймні не повинен перервати оновлення), цільовий ланцюг виконує операцію правильно; якщо використовуєш мульти-підпис/депозитний міст, потрібно додатково довіряти групі людей і їхнім рукам, щоб не тряслося. Залишимо, кажучи просто: міжланцюгова взаємодія — це не натискання однієї кнопки, а перенесення ризиків через кілька етапів, і чим більше етапів — тим більше схоже на лотерею. У період аірдропів платформи завдань роблять таку жорстку конкуренцію, що й робочий час, я перед мостом спершу дивлюся, яка модель довіри використовується, намагаюся мінімізувати кількість мостів, щоб у разі проблеми швидко скасувати транзакцію і чекати наступної хвилі.